Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Долгих Е.В.
при секретаре Демидовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Рубцовского района Душаковой О.В.,
подсудимого Бабкина С.В.
защитника - Шипилова А.А., представившего удостоверение № 664 и ордер № 030393 от 04.01.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
FIO4, родившегося Дата обезличена года в ... района Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего: ... края, ..., ранее судимого:
1). Дата обезличена Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 г. л/св. с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осв. по постановлению Рубцовского городского суда от Дата обезличена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 9 дней,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
FIO4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2009 года, в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, FIO4, находясь на поле, расположенном на расстоянии около 300 метров от пионерского лагеря «Орленок» и около 1 километра в северном направлении от ... района, увидел участок местности, на котором произрастала дикорастущая конопля, решил сорвать макушечную часть и листья дикорастущей конопли с целью их дальнейшего измельчения и употребления путем курения. Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, нарвал макушечную часть и листья дикорастущей конопли (марихуаны), массой не менее 45,06 грамма. После чего, FIO4 складировал в пакет сорванные им листья и макушечную часть конопли (марихуаны), который спрятал в забоке, расположенной около ... района, где незаконно хранил до Дата обезличена года. Дата обезличена года в дневное время FIO4 пришел в забоку, взял ранее спрятанный им пакет с находящейся внутри макушечной частью и листьями дикорастущей конопли (марихуаны), массой не менее 45,06 грамма, поместил под полу своего пальто, после чего направился в ... района. Находясь в ... района по ... г, Дата обезличена года около 11 часов 30 минут FIO4 был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых под полой с левой стороны пальто, в котором он был одет, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий FIO4 Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, изъятое у FIO4 вещество, является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 45,06 грамма, что является крупным размером.
Действия FIO4 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый FIO4 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. FIO4 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, с учётом мнения сторон, счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился FIO4 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому FIO4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, оформленную в виде объяснения, наличие двоих несовершеннолетних детей.
По месту жительства FIO4 характеризуется удовлетворительно.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, свидетельствующих об осознании подсудимым своей вины, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания FIO4, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие работы, наличие иждивенцев, суд считает правильным не назначать ему наказание в виде штрафа и исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать FIO5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать FIO4 в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией.
Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.
Вещественные доказательства: пакет, опечатанный оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО УВД по ..., с наркотическим средством -марихуаной, массой 45,06 грамма; бумажную бирку с оттиском печати «Номер обезличен» ПОМ ... ОВД по ...у; прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по ...у, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно.
Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих
Дата обезличена
Приговор вступил в законную силу « »___________2010 г.
Подлинник приговора находится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен
Секретарь суда ________________А.П. Шадрина