Дело № 1-105/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2010 года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Небольсина С.А.,
при секретаре КотлярО.В.,
с участием помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А.,
защитника Баумтрог И.М.,
законного представителя ФИО4,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, с образованием 10 классов, холостого, учащегося <адрес> средней общеобразовательной школы, военнообязанного, зарегистрированного на ст. <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зная о том, что у ФИО3 в личном подсобном хозяйстве имеется домашний скот, решил совершить его кражу. С этой целью ФИО1 пришел на усадьбу <адрес>, расположенного по <адрес> и принадлежащего ФИО3 Подойдя к загону, он через незапертые двери зашел вовнутрь этого помещения. Обнаружив там домашний скот, он поймал одну овцу, после чего с ней с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинили потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в размере 3 000 руб.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, там же, ФИО1, с целью кражи вновь пришел на усадьбу <адрес>, расположенного по <адрес> и принадлежащего ФИО3 Подойдя к загону, он через незапертые двери зашел вовнутрь этого помещения. Обнаружив там домашний скот, он поймал одну овцу, после этого с ней с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в размере 3 000 руб.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением с помещение.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что причиненный ущерб ей возмещен, перед ней извинились, поэтому она претензий к виновному не имеют, и простила того.
Подсудимый ФИО1, законный представитель ФИО4 и защитник ФИО2 поддержали ходатайства потерпевших.
Государственный обвинитель Степанова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО3 в отношении ФИО1
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, с учётом мнения сторон, считает, что условия прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены, поэтому ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 27, 254-256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство ФИО3 удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшей ФИО3
Меру пресечения ФИО1в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2010 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1 - 105/2010 года
Секретарь суда А.П.Шадрина