П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рубцовск Дело № 1-130/2010г.
27 августа 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
с участием гос. обвинителя - и.о. прокурора Рубцовского района Смирнова Е.С.,
подсудимого - ФИО1,
защитника - адвоката Петрова С.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре - Лаврове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося Дата обезличена года в ... края, русского, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не военнообязанного, холостого, работающего по нйму, проживающего в ... района Алтайского края по ... ..., не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Дата обезличена года в дневное время (более точное время и дата в ходе следствия не установлены) ФИО1, находясь около усадьбы дома ФИО4, расположенной в с ... по ..., увидев, что дома никого нет, решил проникнуть в помещение летней кухни, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома, с целью совершения хищения. Сразу после этого, в Дата обезличена года в дневное время (более точное время и дата в ходе следствия не установлены) ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, открыв калитку и пройдя во двор, подошел к входной двери летней кухни домовладения ФИО4, расположенной на территории усадьбы дома по ... Номер обезличен в ... района, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, увидев, что входная дверь, ведущая в летнюю кухню заперта на вертушку, удостоверившись, что в доме никого нет, открыл вертушку на двери, после чего незаконно проник внутрь помещения летней кухни ФИО4 Находясь внутри помещения летней кухни ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, подошел к столу, на котором находились продукты питания, а именно: масло растительное, рыба жареная (карась), сахар-песок, а также металлический бидон. После чего взяв в руки масло растительное 6 литров стоимостью 40 рублей за 1 литр на сумму 240 рублей, рыбу жаренную (карась) 3 килограмма по цене 25 рублей за 1 кг. на сумму 75 рублей, сахар песок 6 килограмм по цене 32 рубля за 1 кг. на сумму 192 рубля, а также металлический бидон емкостью 3 литра, стоимостью 212 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО4, ФИО1 с похищенными продуктами и бидоном с места преступления скрылся, тем самым осуществив свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным, по своему усмотрению.
Хищением 6 литров растительного масла, З-х килограммов жареной рыбы (карась), 6 килограммов сахара, и металлического бидона ФИО1 причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 719 рублей 50 копеек.
Действия ФИО1 квалифицированны по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, представив заявление, где просит суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как он загладил причиненный ей вред в полном объеме.
Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, возместил причиненный им вред, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести.
Таким образом, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей - ФИО4, прокурору Рубцовского района.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Шишкина