П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рубцовск Дело № 1-90/2010г.
07 июня 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А.,
подсудимого - ФИО1,
защитника - адвоката Бабушкиной Зои Егоровны, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре - Сусловой Г.В.,
а также потерпевшей - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося Дата обезличена года в ... области Узбекской ССР, гражданина ..., со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего по найму, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего без регистрации в ... края по ... секция 2 ..., ранее не судимого:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в вечернее время (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1 находясь в ... района, в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., увидел в комнате на комоде стоящий телевизор марки «Cameron 21SL 40», принадлежащий ФИО4 и решил похитить его. Дата обезличена года в вечерне время (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, подошел к комоду находящемуся в комнате квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, взял в руки телевизор марки «Cameron 21SL 40» с пультом дистанционного управления, стоимостью 3960 рублей, принадлежащий ФИО4 и, завернув телевизор во взятую в комнате простынь, которая для потерпевшей ценности не представляет, с места преступления скрылся, тем самым, осуществив свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.
Хищением телевизора марки «Cameron 21SL 40» с пультом дистанционного управления, принадлежащего ФИО4, ФИО1 причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 3960 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как он загладил причиненный ей вред в полном объеме.
Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, возместил причиненный им вред, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести.
Таким образом, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей - ФИО4, прокурору Рубцовского района.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Шишкина