Дело № 1-171/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Рубцовск 26 ноября 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Машуковой Т.В.
при секретаре Зозуля Н.В.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Рубцовского района
Гуриной О.Н.,
подсудимого Недозрелова В.П.,
защитника - Бабушкиной З.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Недозрелова ФИО8, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Недозрелов В.П. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ из помещения нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил плиту накаливания стоимостью 1160 рублей, металлический круг большой печной стоимостью 64 рубля, металлический круг средний печной стоимостью 48 рублей, металлический круг малый печной стоимостью 24 рубля, колосник стоимостью 288 рублей, дверку металлическую от печи стоимостью 440 рублей, дверку металлическую от поддувала стоимостью 192 рубля, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 2216 рублей.
Органами следствия действия Недозрелова В.П. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконные проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении Недозрелова В.П. в связи с примирением, указывает, что претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.
Защитник Бабушкина З.Е. просила прекратить уголовное дело.
Подсудимый Недозрелов В.П. согласился с заявленным ходатайством потерпевшего, просил прекратить производство по уголовному делу в отношении него, пояснил, что возместил причиненный ущерб полностью.
Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Недозрелов В.П. судимостей не имеет, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, возместил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Недозрелова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Недозрелову В.П. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно.
Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова
09.11.2010
Постановление вступило в законную силу 07 декабря 2010 года
Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-171/2010
Секретарь суда ________________А.П. Шадрина