Дело № 1-94/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Рубцовск           03 июня 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Машуковой Т.В.,

при секретаре                               Зозуля Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А.,

подсудимого Фоминых В.С.,

защитника - адвоката Шипилова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фоминых ФИО8, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов тайно похитил из помещения сарая, расположенного по адресу: <адрес>, двух поросят возрастом шесть месяцев на общую сумму 5 000 рублей, принадлежащие ФИО6

Органами предварительного следствия действия Фоминых В.С. квалифицированы по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания дела, представила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Фоминых В.С. в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый согласился с ходатайством потерпевшей, пояснил, что примирился с ФИО6, загладил причиненный той вред, возвратив похищенное.

Защитник Шипилов А.А. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении Фоминых В.С. в связи с примирением его с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагала, что уголовное дело в отношении Фоминых В.С. подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Фоминых В.С. не судим, загладил причиненный им вред, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фоминых ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Фоминых В.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                          Т.В. Машукова

03.06.2011

Постановление вступило в законную силу 14 июня 2011г.

Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-94/2011

Секретарь суда ________________А.П. Шадрина