Дело № 1-95/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 мая 2011 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Небольсина С.А., при секретаре Котляр О.В., с участием помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А., защитников Бабушкиной З.Е., Петровой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело по обвинению Зиновьева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, работающего по найму, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; Калашникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Алма - <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, проживающего в <адрес>1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами следствия Зиновьев И.И. и Калашников С.Е. обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, днем (точные дата и время органами следствия не установлены), находясь в <адрес>, и зная о том, что в на казарме <адрес> <адрес>, на усадьбе <адрес>, расположенной по <адрес> и принадлежащей ФИО4, находятся шпалы из разобранного сарая, они договорились между собой украсть их. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день, они пришли на усадьбу ФИО4 Убедившись в том, что их действия никем не наблюдаются, они вынесли оттуда на улицу 20 шпал, после чего продали установленному органами следствия лицу, то есть распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Зиновьев И.И. и Калашников С.Е. причинили потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в размере 4 000 руб. Действия Зиновьева И.И. и Калашникова С.Е. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебное заседание потерпевшая ФИО4 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева И.И. и Калашникова С.Е. в связи с тем, что она претензий к виновным не имеет, и простила их. Подсудимые Зиновьев И.И. и Калашников С.Е., защитники Бабушкина З.Е. и Петрова Г.И. поддержали ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель Степанова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО4 В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с учётом мнения сторон, считает, что условия прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены, поэтому ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 254-256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство ФИО4 удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Зиновьева ФИО12 и Калашникова ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с их примирением с потерпевшей ФИО4 Меру пресечения Зиновьеву И.И. и Калашникову С.Е. в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-95/2011 года Секретарь суда А.П.Шадрина