Дело № 1-108/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2011 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Небольсина С.А., при секретаре Котляр О.В., с участием помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А., защитников Баумтрог И.М., Шипилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело по обвинению Потыковского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 5 классов, женатого, пенсионера, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; Потыковского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, работающего механизатором СПК «Знамя Родины», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами следствия Потыковский Н.Г. и Потыковский А.Н. обвиняются в том, что в в третьей декаде <данные изъяты> года, днем (точные дата и время органами следствия не установлены), находясь в <адрес>, и зная о том, что на территории весовой ИП «<данные изъяты>», расположенной в 120 метрах северо-восточнее <адрес>, складирована обрезные доски, принадлежащие ФИО5, они договорились между собой украсть их. Осуществляя свой преступный умысел, они на тракторе Т-25 с прицепной тележкой приехали на территорию весовой. Убедившись в том, что их действия никем не наблюдаются, они погрузили в тракторную тележку 50 обрезных досок, размером 300 см х 20 см х 3 см, оцененных в 3 940 руб., и 12 обрезных досок, размером 300 см х 20 см х 5 см, оцененных в 950 руб., после чего с места происшествия уехали, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Потыковский Н.Г. и Потыковский А.Н. причинили потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в сумме 4 890 руб. Действия Потыковского Н.Г. и Потыковского А.Н. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебное заседание потерпевший ФИО5 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потыковского Н.Г. и Потыковского А.Н. в связи с тем, что те возместили причиненный ему ущерб, он претензий к виновным не имеет, и примирился с теми. Подсудимые Потыковский Н.Г. и Потыковский А.Н., защитники Баумтрог И.М. и Шипилов А.А. поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель Степанова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО5 В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с учётом мнения сторон, считает, что условия прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены, поэтому ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 254-256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство ФИО5 удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Потыковского ФИО12 и Потыковского ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с их примирением с потерпевшим ФИО5 Меру пресечения Потыковскому Н.Г. и Потыковскому А.Н. в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин Постановление вступило в законную силу «____»______________ 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № года Секретарь суда ФИО8