Дело № 1-104/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июня 2011 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Небольсина С.А., при секретаре КотлярО.В., с участием помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А., защитника Шипилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зыкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> - <адрес>, фактически проживающего там же, по <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ч.1 ст.188 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда <адрес> испытательный срок продлен до 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ освободился от отбывания наказания условно досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней; - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами следствия Зыков Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, в <адрес>, Зыков Е.В., находясь на усадьбе <адрес>, и достоверно зная о том, что, на этой усадьбе находятся гидравлический домкрат ДГ - 30, металлическая рельса марки Р - 65, длиной 1,5 м, 2 металлических листа, размерами 0,6 м х 0,8 м х 6 мм, принадлежащие ФИО1, решил совершить кражу этого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, воспользовавшись отсутствием посторонних, он погрузил домкрат, оцененный в 2 540 руб., рельсу, оцененную в 1 170 руб.; 2 металлических листа, оцененные в 2 300 руб., на свой велосипед, после чего с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Зыков Е.В. причинили потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме 6 010 руб., являющийся для той значительным. Действия Зыкова Е.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание потерпевшая ФИО1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зыкова Е.В. в связи с тем, что причиненный ущерб ей возмещен, поэтому она претензий к виновному не имеет, и примирилась с тем. Подсудимый Зыков Е.В. и защитник Шипилов А.А. поддержали ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель Степанова Е.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что подсудимый Зыков Е.В. не может быть считаться впервые совершившим преступление, так как у него имеется не погашенная в установленном законом порядке судимость. При таких обстоятельствах суд считает, что условия прекращения уголовного дела по данному основанию не соблюдены, поэтому ходатайство потерпевшей ФИО1 не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 27, 254-256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшей ФИО9 ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Зыкова ФИО10 оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1 - 104/2011 года Секретарь суда А.П.Шадрина