Дело № 1-72/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 16 мая 2011 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Долгих Е.В. при секретаре Неустроевой А.В., с участием государственного обвинителя Степановой Е.А., подсудимого Коробко В.А., защитника - адвоката Петровой Г.И. (удост. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коробко ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Коробко В.А. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ года из нежилого дома, расположенного в <адрес>, тайно похитил 6 деревянных половых лаг, выполненных в виде бревен, длиной 3 метра каждая и диаметром 200 мм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО5 Органами предварительного следствия действия Коробко В.А. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Потерпевшая ФИО5в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания дела, представила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Коробко В.А. в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый согласился с ходатайством представителя потерпевшей, пояснил, что примирился с ней, извинился, возместил вред своим трудом. Защитник Петрова Г.И. в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело в отношении Коробко В.А. в связи с примирением его с потерпевшим. Государственный обвинитель полагала, что уголовное дело в отношении Коробко В.А. подлежит прекращению. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Коробко В.А. не судим, загладил причиненный им вред, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Коробко ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 Г. № 26-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Коробко ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу постановления отменить. Копию постановления вручить Коробко В.А., потерпевшей ФИО5, прокурору Рубцовского района. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 16.05.2011 Постановление вступило в законную силу « »______________2011 г. Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-72/2011 Секретарь суда _____________________ФИО10а