1-88/2011 - постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим



                  Дело № 1-88/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 мая 2011 года                                                                                                              г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего              Долгих Е.В.

при секретаре                                Неустроевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Степановой Е.А.,

подсудимых Тыщенко Д.В., Ходцева И.С., Иванова И.П.,

защитников - адвоката Савченко Н.П. (удост. от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ), Бабушкиной З.Е. (удост. от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ), Леонова В.А. (удост. от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                                                                          Тыщенко ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>2, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ходцева ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Иванова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>А, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                         

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Тыщенко Д.В., Ходцев И.С. и Иванов И.П. обвиняются в том, что в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ они, предварительно договорившись на совершение кражи чужого имущества, действуя согласованно, движимые корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, тайно похитили с территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО8 передний мост автомобиля УАЗ 3962, стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Действия Тыщенко Д.В., Ходцева И.С. и Иванова И.П. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший в судебное заседание не явился, однако, представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Тыщенко Д.В., Ходцева И.С., Иванова И.П. за примирением сторон, так как последние загладили причиненный     ему вред, возвратили похищенное.

Подсудимые Тыщенко Д.В., Ходцев И.С., Иванов И.П. согласились с ходатайством потерпевшего, пояснив, что примирились с потерпевшим, возместили причиненный ущерб.

Защитники Леонов В.А., Бабушкина З.Е. и Савченко Н.В. также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Тыщенко Д.В., Ходцев И.С., Иванов И.П.      не судимы, загладили причиненный ими вред, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тыщенко ФИО15, Ходцева ФИО16, Иванова ФИО17, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Тыщенко Д.В., Ходцеву И.С., Иванову И.П.      до вступления постановления в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Копию постановления вручить Тыщенко Д.В., Ходцеву И.С., Иванову И.П., потерпевшему ФИО8, прокурору Рубцовского района.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда                                                 Е.В. Долгих

26.05.2011

Постановление вступило в законную силу « »______________2011 г.

Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-88/2011

Секретарь суда _____________________ФИО18а