Дело № 1-145/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 13 сентября 2011 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Долгих Е.В., при секретаре Козловой Н.Н., с участием государственного обвинителя Гуриной О.Н., подсудимого Романычева А.О., защитника - Шипилова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романычева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Романычев А.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут он, находясь на территории <адрес> расположенной на расстоянии около 100 метров восточнее <адрес>, заведомо зная, что в складе имеется автомобиль марки ГАЗ САЗ-3507 рег.знак № регион, принадлежащий <адрес> решил неправомерно завладеть им. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Романычев А.О. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 00 минут открыл незапертую водительскую дверь автомобиля, сел за руль, при помощи находящихся в замке зажигания ключей завел двигатель и начал движение на данном автомобиле, выехав из склада, а затем с территории <адрес> и поехал в направлении ст. <адрес>, совершив таким образом неправомерное завладение автомобилем. Действия Романычева А.О. дознанием квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания дела, представила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Романычева А.О. в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный им вред. Подсудимый с ходатайством представителя потерпевшего согласился, пояснил, что примирился с <адрес> возвратил машину в целости и сохранности, выплатил денежную сумму. Защитник Шипилов А.А. просил уголовное дело в отношении Романычева А.О. прекратить в связи с примирением его с потерпевшим. Государственный обвинитель полагала, что уголовное дело в отношении Романычева А.О. подлежит прекращению. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Романычев А.О. не судим, загладил причиненный им вред, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Романычева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Копию постановления вручить Романычеву А.О., представителю потерпевшего ФИО3, прокурору Рубцовского района. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 13.09.2011 Постановление вступило в законную силу « »______________2011 г. Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № Секретарь суда _____________________ФИО10а