г. Рубцовск Дело № 1-173/2011 28 ноября 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района - Безрукова А.В., подсудимых - Швец ФИО11, Швец ФИО12, защитников - адвоката Савченко Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Леонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Сусловой Г.В., а также представителя потерпевшего - ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Швец ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении сына Данила - 2004 года рождения, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, Швец ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Швец В.В. находился у дома по <адрес>1 в <адрес>, где у него возник умысел совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза с целью дальнейшего использования полученной лесопродукции этих деревьев в корыстных целях. О своем преступном умысле Швец В.В. рассказал своему брату Швец Н.В. и предложил ему совместно с ним совершить незаконную порубку сырорастущих деревьев породы береза, находящихся в лесных массивах расположенных вблизи <адрес> Алтайского каря. Швец Н.В., осознавая, что предложение Швец В.В. носит преступный характер, дал свое согласие на участие в преступлении, вступив таким образом, в преступный сговор на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза в лесных массивах, расположенных вблизи <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения Швец В.В. и Швец Н.В., в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, приехали на участок территории лесозащитного насаждения, находящийся на расстоянии 8 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения лесного законодательства, как уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сыроратущих деревьев породы береза, действуя совместно из корыстных побуждений, по предварительному сговору, при помощи бензопилы «STIHLMS-180/С» Швец В.В. собственноручно осуществил рубку 2-х сырорастущих деревьев породы береза, общей кубомассой 4,15 кубических метра путем отделения ствола дерева от корня. Швец Н.В. при помощи бензопилы «STIHLMS-180» собственноручно осуществил рубку 1 сырорастущего дерева породы береза, путем отделения ствола от корня. Общей кубомассой 1,44 кубических метра. Таким образом, своими преступными совместными действиями Швец В.В. и Швец Н.В. причинили лесному фонду Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Рубцовский сельскохозяйственный техникум», ущерб на общую сумму 29 796 рублей, что является значительным размером. Действия Швец В.В. и Швец Н.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании подсудимые Швец В.В. и Швец Н.В. согласились с предъявленным им обвинением, признав себя виновными в полном объеме, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Швец В.В. и Швец Н.В. пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, последствия и условия которого ему разъяснены и понятны. Защитники и гос. обвинитель согласились на рассмотрение дела, с применением особого порядка судебного разбирательства. Гос. обвинитель исследовал материалы дела, касающиеся личности Швец В.В. и Швец Н.В. Суд считает, что обвинение, с которым согласились Швец В.В. и Швец Н.В. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Швец В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Действия Швец Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Согласно имеющихся в материалах дела характеристик, Швец В.В. и Швец Н.В. по месту жительства характеризуются с положительной стороны. При назначении вида и размера наказания подсудимому Швец В.В. суд учитывает, что отягчающих вину обстоятельств нет. Смягчающими наказание Швец В.В. обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При определении вида и размера наказания подсудимому Швец В.В. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Швец В.В. и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, личность подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по мету жительства, а также то обстоятельство, что изъявил желание на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает необходимым назначить ему наказание с учетом статьи 73 УК РФ, в пределах санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом материального положения - без штрафа, а также без лишения права заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. При назначении вида и размера наказания подсудимому Швец Н.В. суд учитывает, что отягчающих вину обстоятельств нет. Смягчающими наказание Швец Н.В. обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При определении вида и размера наказания подсудимому Швец Н.В. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Швец Н.В. и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, личность подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также то обстоятельство, что изъявил желание на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и считает возможным назначить ему наказание с учетом статьи 73 УК РФ, в пределах санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом материального положения - без штрафа, а также без лишения права заниматься определенной деятельностью Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Вещественные доказательства: бензопилу «STIHLMS-180/С» и бензопилу «STIHLMS-180», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» и принадлежащие Швец В.В. в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - возвратить Швец В.В.; спилы с пней деревьев породы береза в количестве 3 штук, спилы с комлей стволов деревьев березы в количестве 3 штук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», в силу - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Швец ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательном сроком 2 (два) года. Швец ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательном сроком 2 (два) года. Обязать Швец В.В. и Швец Н.В. в течение испытательного срока регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять места жительства без уведомления инспекции. Меру пресечения Швец В.В. и Швец Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: бензопилу «STIHLMS-180/С» и бензопилу «STIHLMS-180», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» и принадлежащие Швец В.В. в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - возвратить Швец В.В.; спилы с пней деревьев породы береза в количестве 3 штук, спилы с комлей стволов деревьев березы в количестве 3 штук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», в силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-173/2011 г. Секретарь суда ________________________ /А.П. Шадрина/