Дело № 1-187/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск           13 декабря 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Машуковой Т.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,     

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В.,

подсудимых Карамышева Ю.А. и Кузьмина А.В.,

защитников: Баумтрог И.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, и Шипилова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карамышева ФИО12, <данные изъяты>,

и

Кузьмина ФИО13, <данные изъяты>,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.в. и Карамышев Ю.А. проходили мимо сарая, расположенного на территории двора <адрес> в <адрес>. Кузьмин А.В., достоверно зная, что в сарае находятся гуси, принадлежащие ФИО11, решил совершить их кражу. Кузьмин А.В. и Карамышев Ю.А. по предложению Кузьмина А.В. вступили в преступный сговор с целью совершения кражи с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, Кузьмин А.В. и Карамышев Ю.А., действуя согласованно по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им помешать, совместными действиями отогнули гвозди, на которых держалась оконная рама. Карамышев Ю.А. незаконно проник через оконный проём в сарай, а Кузьмин А.В. остался ждать у окна сарая, чтобы принять похищенное. Находясь в помещении сарая, Карамышев Ю.А. поймал поочерёдно четырёх гусей, стоимостью 800 рублей каждый, на сумму 3200 рублей, принадлежащих ФИО11, которых передал ожидавшему его Кузьмину А.В., после чего вылез из сарая.

С похищенными четырьмя гусями Карамышев Ю.А. и Кузьмин А.В. с места преступления скрылись, желая распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены жителями <адрес> и потерпевшим ФИО11

В случае доведения Карамышевым Ю.А. и Кузьминым А.В. своего преступного умысла до конца, ФИО11 мог быть причинён материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Органами следствия действия Карамышева Ю.А. и Кузьмина А.В. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший ФИО11 просил прекратить уголовное дело в отношении Карамышева Ю.А. и Кузьмина А.В. в связи с примирением, пояснив, что подсудимые загладили причинённый ему ущерб, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Карамышев Ю.А. и Кузьмин А.В. согласилась с заявленным ходатайством потерпевшего, не возражали против прекращения производства по уголовному делу в отношении них.

Защитники просили прекратить уголовное дело, поскольку это не противоречит требованиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Карамышев Ю.А. и Кузьмин А.В. не судимы, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, возместили вред, причиненный преступлением, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Карамышева ФИО14 и Кузьмина ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Карамышеву Ю.В. и Кузьмину А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                          Т.В. Машукова

13.12.2011

Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2011г.

Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-187/2011

Секретарь суда ________________А.П. Шадрина