Дело № 1-193/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года                                                                                                                  г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Безрукова А.В.,

подсудимого Тожибоева Ф.Б.,

защитника - адвоката Баумтрог И.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тожибоева ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тожибоев Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГсовершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Тожибоев Ф.Б. не был пропущен через автомобильный пункт пропуска <адрес> в связи с тем, что въезд на территории РФ ему был закрыт сроком на пять лет, на основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как он два и более раза в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации. Поскольку въезд в РФ Тожибоеву Ф.Б. был закрыт в течение пяти лет, находясь за пределами территории РФ, не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Тожибоева Ф.Б. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ. Государственную границу он решил пересечь в обход установленного пункта пропуска, через Государственную границу РФ минуя пограничный и паспортный контроль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в промежуток времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Тожибоев Ф.Б. прибыл к участку Российско-<адрес> границы напротив территории <адрес>. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы РФ физическим лицами и желая их наступления, в период времени около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> на удалении около 800 метров севернее автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ <адрес> расположенного на территории <адрес>, 11 км. северо-западнее <адрес>, на удалении 40 км. северо-западнее <адрес> при движении в пешем порядке из Республики <адрес> в РФ пересек государственную границу РФ с паспортом гражданина Республики <адрес> серии CF № на свои установочные данные, не имея при этом надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.

Действия Тожибоева Ф.Б. дознавателем квалифицированы по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Тожибоев Ф.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Тожибоев Ф.Б. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, с учётом мнения сторон, счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Тожибоев Ф.Б., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тожибоеву Ф.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ч.1 ст.322 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении вида и размера наказания Тожибоеву Ф.Б. полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, явку с повинной, оформленную в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

По месту содержания под стражей подсудимый характеризуется положительно.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, требование ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Тожибоеву Ф.Б., не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тожибоева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Тожибоеву Ф.Б. до вступления приговора в законную силу - отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда                                                      Е.В. Долгих

29.12.2011

Приговор вступил в законную силу « ___» __________ 2012 г.

Подлинник приговора находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-193/2011

Секретарь суда ________________ФИО5