Дело № 1- 22/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Рубцовск 22 февраля 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Долгих Е.В. при секретаре Лагуновой Н.Н., с участием государственного обвинителя Безрукова А.В., подсудимого Бочарова А.С., защитника - Букало И.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бочарова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бочаров ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата и время следствием не установлены) Бочаров ФИО9 на участке местности, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере для личных нужд, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрёл, нарвав дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 140 грамм, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса российской Федерации» относится к особо крупному размеру. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата и время следствием не установлены) Бочаров ФИО10 находясь на участке местности, расположенном <адрес>, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сложил его в пакет из полимерного материала синего цвета, имеющийся при нём, принёс к себе домой по адресу: <адрес>, положил его на чердак сарая, расположенного на территории двора данного дома, и стал незаконно его хранить для личного употребления на чердаке сарая, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, Бочаров ФИО11 в районе <адрес> в <адрес> был задержан сотрудником полиции, где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у него был изъят пакет из полимерного материала синего цвета, с веществом, незаконно приобретённым и хранимым им при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта №29 от 19.01.2012г. является наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 140 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса российской Федерации» является особо крупным размером. Действия Бочарова ФИО12 органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый Бочаров ФИО13 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Бочаров ФИО14 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Суд, с учётом мнения сторон счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства. Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Бочаров ФИО15 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому Бочарову ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, оформленную в виде объяснения (л.д.5-6), наличие малолетнего ребенка. Участковым уполномоченным по месту жительства Бочаров ФИО17 характеризуется удовлетворительно (л.д.73), отмечено, что он постоянного места работы не имеет, со стороны односельчан жалоб на него не поступало, замечен в употреблении наркотического средства - марихуаны. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Бочаров ФИО18 страдает наркоманией канабиноидной средней стадии без ремиссии, нуждается в лечении, к чему противопоказаний не имеется. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, свидетельствующих об осознании подсудимым своей вины, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Бочарову ФИО19 не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает правильным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бочарова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>. Обязать Бочарова ФИО21 в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; пройти курс леченая от наркомании. Меру пресечения Бочарову ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО УВД г. Рубцовска Алтайского края, с наркотическим средством - марихуаной, массой 140 граммов, хранящийся на складе хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 22.02.2012 Приговор вступил в законную силу « »__________________2012 г. Подлинник приговора находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-22/2012 Секретарь суда ________________А.П. Шадрина