1-42/2012 - приговор о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



                                                                        Дело № 1-42/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года                                                                                            г.Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Беловой О.Н.,     

с участием гос.обвинителя - и.о.Рубцовского транспортного прокурора Бухтоярова Е.В.,

подсудимого Насонова Ю.В.,

защитника - адвоката Свяженина А.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насонова ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес> края, <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насонов Ю.В.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут местного времени Насонов Ю.В., проходя мимо <адрес> по п<адрес> в г.Рубцовске Алтайского края, увидел кусты растений рода конопля, растущие на расстоянии около 20 метров в восточном направлении от вышеуказанного дома.

Зная, что из листьев и верхушечных частей растений конопли можно изготовить наркотическое средство - марихуана, Насонов Ю.В. решил нарвать листья и верхушечные части растений конопли в целях личного употребления, без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» в список «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», и запрещенное к обороту, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Насонов Ю.В. подошел к увиденным им кустам растений конопли, и в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, руками оборвал листья и верхушечные части вышеуказанных растений.

Сорванные листья и верхушечные части растений конопли, общей массой не менее 19 граммов в высушенном состоянии, Насонов Ю.В. поместил в имевшийся у него при себе полиэтиленовый пакет, осуществив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

После этого, Насонов Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством принес к себе домой по адресу <адрес> <адрес> в <адрес> края, где высушил и сложил в полиэтиленовый пакет, который спрятал в сарае, расположенном во дворе своего дома, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства в крупном размере до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Насонов Ю.В. в сарае своего дома по <адрес> <адрес> в <адрес> взял хранимый им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -марихуана массой не менее 19 грамм в высушенном состоянии, пересыпал в бумажный пакет, который положил в левый карман своей куртки, после чего приехал в <адрес>, незаконно храня наркотическое средство в крупном размере до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ - переход железнодорожных путей в неустановленном для этого месте Насонов Ю.В. был задержан сотрудниками полиции и в 18 часов 05 минут местного времени доставлен в стационарный пост полиции , расположенный в здании железнодорожного вокзала <адрес> <адрес> в <адрес>, где в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Насонова Ю.В., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии - 19 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Действия Насонова Ю.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Насонов Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Насонов Ю.В. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Насонов Ю.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Насонову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, оформленную в виде объяснения (л.д.9).

По месту жительства Насонов Ю.В. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб и замечаний в его адрес со стороны соседей и родителей не поступало, официально не трудоустроен, доставлялся в полицию за распитие спиртного в общественном месте (л.д.58).

Насонов Ю.В у психиатра не наблюдается (л.д.55), состоит на учёте в ГУЗ «Наркологический диспансер» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания опийная (л.д.56).

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, свидетельствующих об осознании подсудимым своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Насонову Ю.В., не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. При этом, размер штрафа суд определяет в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насонова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в видештрафа в размере <данные изъяты>.

           Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 19 граммов, упакованное в полиэтиленовый пакет; ватный тампон со смывами и контрольный ватный тампон, упакованные в полиэтиленовые пакеты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Рубцовск по <адрес> в <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Также, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц - связи.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.

Председательствующий            А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                                                               А.В. Четвертных

12.04.2012

Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2012 года

Подлинник приговора находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-42/2012

Секретарь суда ________________ ФИО6