Дело № 1- 45/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Рубцовск 23 апреля 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Долгих Е.В. при секретаре Лагуновой Н.Н., с участием государственного обвинителя Безрукова А.В., подсудимого Савина ФИО8., защитника Савченко Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савина ФИО9, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Савин ФИО10 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, около 23 часов, взяв с собой принадлежащие ему 20 полипропиленовых мешка, пришел к помещению склада, расположенного на расстоянии 150м восточнее <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются тайными для других лиц, подошел к воротам склада, расположенных с западной стороны, и через имеющийся в верхней части ворот проем незаконно проник внутрь помещения склада ООО «Зеленый Дол». Находясь внутри помещения, Савин ФИО11 стал наполнять в имеющиеся при нем полипропиленовые мешки комбикорм (дробленку) и зерно ячменя. Наполнив 10 полипропиленовых мешков комбикормом (дробленкой), общим весом 250 килограммов стоимостью 6 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1500 рублей, 10 полипропиленовых мешков зерном ячменя, общим весом 250 кг, стоимостью 5 рублей за 1 кг на общую сумму 1250 рублей, принадлежащие ООО «Зеленый Дол», Савин ФИО12. поочередно перенес наполненные мешки к воротам, тем самым приготовил их к хищению. Однако в этот момент Савин ФИО13 увидел свет фар автомобиля, и, опасаясь быть застигнутым посторонними лицами, с места преступления вынужден был скрыться. Таким образом, довести свои преступные действия до конца Савин ФИО14. не смог по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца умышленными действиями Савина ФИО15 ООО «Зеленый Дол» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2750 рублей. Действия Савина ФИО16 органом следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савина ФИО17 в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный обществу с ограниченной ответственностью вред. Подсудимый согласился с ходатайством представителя потерпевшего, пояснил, что загладил причиненный им вред. Защитник Савченко Н.В. поддержала ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело в отношении Савина ФИО18 подлежит прекращению. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Савин ФИО19 не судим, загладил причиненный им вред, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Савина ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Савину ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления отменить. Копию постановления вручить Савину ФИО22 представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Рубцовского района. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 23.04.2012 Постановление вступило в законную силу « »______________2012 г. Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-45/2012 Секретарь суда _____________________А.П. Шадрина