Дело № 1-52/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Рубцовск 15 мая 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Долгих Е.В., при секретаре Лагуновой Н.Н., с участием государственного обвинителя Безрукова А.В., подсудимой Клоос ФИО8 защитника -Леонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Клоос ФИО9, <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Клоос ФИО10. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут она, находясь в <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, воспользовавшись тем, что ФИО4 смотрит телевизор и на нее внимания не обращает, села на диван вплотную к нему и вытащила из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, денежные средства в сумме 1350 рублей. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действия Клоос ФИО11. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, представил заявление, в котором просил уголовное дело в отношении Клоос ФИО12. прекратить в связи с примирением с ней, так как подсудимая загладила причиненный ему вред, они примирились. Подсудимая согласилась с ходатайством потерпевшего, пояснила, что загладила причиненный ею вред, возместив полностью ущерб. Защитник Леонов В.А.поддержал ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело в отношении Клоос ФИО13. подлежит прекращению. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Клоос ФИО14 не судима, загладила причиненный ею вред, преступление, совершенное ею, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении неё за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Клоос ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Клоос ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления отменить. Копию постановления вручить Клоос ФИО17 потерпевшему, прокурору Рубцовского района. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 15.05.2012 Постановление вступило в законную силу « »______________2012 г. Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-52/2012 Секретарь суда _____________________А.П. Шадрина