г. Рубцовск Дело № 1-59/2012 29 мая 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., с участием гос. обвинителя - Рубцовского транспортного прокурора Бухтоярова Е.В., подсудимого - Жуковского ФИО8, защитника - адвоката Захаровой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жуковского ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>», проживающего по <адрес> края, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ, Жуковский А.Н., имея умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрел на территории оптовой базы по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица технический спирт в количестве 5 литров в пластиковой бутылке емкостью 5 литров. Приобретенный технический спирт Жуковский А.Н. перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где разбавил его водой и разлил в стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, в целях дальнейшего сбыта гражданам в качестве продукции, предназначенного для употребления в виде пищевого продукта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта данного пищевого продукта. Понимая, что данную спиртосодержащую жидкость нельзя применять в качестве пищевого продукта, поскольку она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Осознавая, таким образом, противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью населения, Жуковский А.Н. хранил в целях сбыта вышеуказанный спиртосодержащий раствор у себя дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, Жуковский А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, взяв 3 бутылки емкостью 0,5 литра каждая с данной спиртосодержащей жидкостью, проследовал на попутном транспорте из <адрес> край в <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на перроне железнодорожного вокзала <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, понимая, что вышеуказанную спиртосодержащую жидкость нельзя употреблять в качестве пищевого продукта, поскольку она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Осознавая, таким образом, противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью населения, незаконно сбыл указанную спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра ФИО5, участвовавшему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», для употребления в качестве пищевого продукта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО5 в помещении стационарного пункта полиции № ЛОП на ст. <адрес> Алтайского ЛУ МВД РФ по адресу: <адрес>, добровольно выдал вышеуказанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью оперативному сотруднику ОРЧ ЭБ и ПК Алтайского ЛУ МВД РФ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у ФИО1 в помещении стационарного пункта полиции № ЛОП на ст. <адрес> Алтайского ЛУ МВД РФ по адресу: <адрес>, оперативным сотрудником ОРЧ ЭБ и ПК Алтайского ЛУ МВД РФ были изъяты находившиеся при нем еще две бутылки емкостью по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследования образцы жидкостей, изъятые у ФИО5 и ФИО1, не соответствуют по крепости и наличию органического растворителя ГОСТ Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия». Указанные образцы жидкостей не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют ГОСТ Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия». Действия Жуковского А.Н. квалифицированны по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозка, сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности, т.е. хранение и перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании подсудимый Жуковский А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Жуковский А.Н. также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник и гос. обвинитель согласились на рассмотрение дела, с применением особого порядка судебного разбирательства. Гос. обвинитель исследовал материалы дела, касающиеся личности Жуковского А.Н. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Жуковский А.Н. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Жуковского А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозка, сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности, т.е. хранение и перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно имеющейся в материалах дела характеристики с места жительства, Жуковский А.Н. характеризуется удовлетворительно. При назначении вида и размера наказания подсудимому Жуковскому А.Н., суд учитывает, что отягчающих вину обстоятельств в силу ст.63 УК РФ нет. Смягчающими наказание Жуковского А.Н. обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в форме объяснения, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При определении вида и размера наказания подсудимому Жуковскому А.Н. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Жуковского А.Н. и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также то обстоятельство, что Жуковский А.Н. изъявил желание на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ, с учётом материального положения, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в пределах, установленных ч. 2 ст. 46 УК РФ. Вещественные доказательства: 4 денежные купюры - одна достоинством 50 рублей (№ ТО 5390387) и три достоинством по 10 рублей (№ ТГ 9792937, № НЗ 8916926, № ЛА 1773189) - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Барнаульского следственного отдела на транспорте после вступления приговора в законную силу - передать в ЛОП на станции Рубцовск Алтайского линейного Управления МВД России; три бутылки емкостью по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Барнаульского следственного отдела на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Жуковского ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Вещественные доказательства: 4 денежные купюры - одна достоинством 50 рублей (№ №) и три достоинством по 10 рублей (№ №, № №, № №) - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Барнаульского следственного отдела на транспорте после вступления приговора в законную силу - передать в ЛОП на станции Рубцовск Алтайского линейного Управления МВД России; три бутылки емкостью по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Барнаульского следственного отдела на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Е.А. Шишкина