г. Рубцовск Дело № 1-74/2012 26 июня 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В., подсудимого - Огородникова ФИО9, защитника - адвоката БабушкинойЗ.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Лагуновой Н.Н., а также потерпевшей - Юрченко ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Огородникова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, вдовца, имеющего на иждивении дочь Алину 2001 года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. УСТАНОВИЛ: В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в с. <адрес> Рубцовского раойна Алтайского края, заведомо зная, что около дома № по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края имеется автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежащий Юрченко Н.Г., решил неправомерно завладеть данным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО6 в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, пришел к дому № по <адрес> где находился автомобиль. Открыл незапертую водительскую дверь автомобиля ВАЗ-21120 регистрационный знак С 723 НХ 22 регион, сел за руль данного автомобиля, при помощи находящихся в замке зажигания ключей завел двигатель и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде препятствия собственнику осуществлять право владения и пользования своим имуществом и желая этого, начал движения на данном автомобиле, поехав по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края, совершив таким образом, неправомерное завладение автомобилем. Действия Огородникова Л.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Потерпевшая Юрченко Н.Г. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении уголовного дела в отношении Огородникова Л.П., в связи с примирением с ним, так как он загладил причиненный вред и претензий к нему не имеет. Подсудимый Огородников Л.П. согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела. Защитник, и гос. обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что Огородников Л.П. ранее не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести. Таким образом, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Огородникова Л.П., за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Огородникова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Копию постановления вручить Огородникову Л.П., потерпевшей - Юрченко Н.Г., прокурору Рубцовского района. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Шишкина