Дело № 1-45/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Рубцовск 14 марта 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А.,
подсудимого Иванова И.П.,
защитника - Баумтрог И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова ФИО8, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ из помещения летней кухни, расположенной на усадьбе <адрес>, тайно похитил бензиновый поливной мотор, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 1020 рублей.
Органами следствия действия Иванова И.П. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того Иванов И.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ из погреба, расположенного во дворе <адрес>, тайно похитил 25 вёдер картофеля общей массой 250 кг, стоимостью 28 рублей 50 копеек за один килограмм, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 7125 рублей.
Органами следствия действия Иванова И.П. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 отсутствовал, представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Иванова И.П. в связи с примирением, указывает, что Иванов И.П. загладил причинённый ему ущерб, претензий к нему не имеет.
Защитник просила прекратить уголовное дело.
Подсудимый Иванов И.П. согласился с заявленным ходатайством потерпевшего, просил прекратить производство по уголовному делу в отношении него, пояснил, что возместил причиненный ущерб полностью.
Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Иванов И.П. не судим, преступления, совершенные им, относится к категории небольшой и средней тяжести, возместил вред, причиненный преступлениями, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Иванову И.П. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
14.03.2011
Постановление вступило в законную силу 25 марта 2011г.
Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-45/2011
Секретарь суда ________________А.П. Шадрина