Дело № 1-46/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 марта 2011 года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Долгих Е.В.
при секретаре Котляр О.В.,
с участием государственного обвинителя Гуриной О.Н.,
подсудимого Данилкина К.В.,
защитника - Шипилова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Данилкина ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Данилкин К.В. обвиняется в том, что в период временис 20 по ДД.ММ.ГГГГ он проник в помещение склада ООО «<адрес>, расположенное в 100 метрах от <адрес> в п. <адрес> в северном направлении, откуда тайно похитил 225 кг фуражной пшеницы, принадлежащей ООО «<адрес>», стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Данилкина К.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Данилкина К.В. в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый согласился с ходатайством представителя потерпевшего, пояснил, что примирился с ним, загладил причиненный вред.
Защитник Шипилов А.А. также поддержал ходатайство представителя потерпевшего.
Государственный обвинитель полагала, что уголовное дело в отношении Данилкина К.В. подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Данилкин К.В. не судим, загладил причиненный им вред, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Данилкина ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Данилкину К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления отменить.
Копию постановления вручить Данилкину К.В., представителю потерпевшего ФИО3, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно
Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих
24.03.2011
Постановление вступило в законную силу « »______________2011 г.
Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-46/2011
Секретарь суда _____________________ФИО9а