О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Рубцовск Дело Номер обезличенг.
Дата обезличена года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
при секретаре - Сусловой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличенг. по иску открытого акционерного общества «...» в лице филиала «...» Рубцовского участка к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличенг. по иску открытого акционерного общества «...» в лице филиала «...» Рубцовского участка к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, которым с него взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на Дата обезличена года в размере 8034 руб. 54 коп. и государственная пошлина в размере 319 руб. 92 коп.
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «...» в лице филиала «...» Рубцовского участка ФИО4 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления начальника Рубцовского филиала открытого акционерного общества «...» ФИО3 об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав мнение ФИО2, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Из заявления начальника Рубцовского филиала открытого акционерного общества «...» ФИО3 следует, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа начальника Рубцовского филиала открытого акционерного общества «...» ФИО3 от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, абз. 4 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ начальника Рубцовского филиала открытого акционерного общества «...» ФИО3 от иска.
Решение мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличенг. по иску открытого акционерного общества «...» в лице филиала «...» Рубцовского участка к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - отменить.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «...» в лице филиала «...» Рубцовского участка к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить открытому акционерному обществу «...» уплаченную по платежным поручениям Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года государственную пошлину в сумме 319 (триста девятнадцать) рублей 92 (девяносто две) копейки.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.А. Шишкина