Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Федеральный суд Рубцовского района Алтайского края в составе
председательствующего Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой ФИО9 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/6 долю жилого помещения и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее родители, Граф ФИО10 и Граф ФИО11, являлись сособственниками квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пос. ..., и земельного участка по тому же адресу, по 1/2 доли каждый. Дата обезличена года отец умер. Наследниками умершего отца по закону являются она, мать и брат, Граф ФИО12, в размере 1/6 доли каждый. Заявление о принятии наследства в нотариальную контору они не подавали, хотя в настоящее время владеют и пользуются наследственным имуществом (1/2 долей квартиры и земельного участка), несут расходы на его содержание, то есть они фактически приняли наследство. В связи с этим она просит суд включить в наследственную массу 1/2 долю указанной квартиры и земельного участка, и признать за ней право собственности на 1/6 долю этого имущества.
Свои исковые требования Иванова Л.В. подтвердила и в уточненном исковом заявлении
В судебном заседании представитель истца Ивановой Л.В., Абрамов А.А., заявление своего доверителя полностью поддержал. При этом он пояснил, что его доверитель не успела своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав по состоянию здоровья - у нее болят ноги и она плохо ходит. Фактически Иванова Л.В. никаких расходов по квартире и земельному участку не несла, за квартирой и землей не ухаживала - она лишь намерена делать это, однако ее мать, Граф А.А., не желает видеть ее и принимать от нее какую-либо помощь. Признание права собственности на долю в квартире и земле даст Ивановой Л.В. и ее детям законное право приезжать в указанную квартиру и помогать матери.
Представитель администрации Куйбышевского сельского ... Астахов Г.А. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он проживает в пос. Куйбышево уже 20 лет, и за все эти годы Иванова Л.В. ни дня не проживала в указанной квартире; у нее были плохие отношения с родственниками; когда родителя болели, она не ухаживала за ними. Вследствие этого отец, Граф В.А., все свое имущество завещал сыну, Граф А.В. Данное завещание было зарегистрировано в администрации сельского Совета. После смерти Граф В.А. данное завещание было оглашено и вручено Граф А.В. Кроме того, в похоронах отца Иванова Л.В. участия не принимала; в дальнейшем она в поселке также не появлялась. Все обустройство квартиры и земельного участка, их использование, производится, по возможности, силами Граф ФИО14 и, в основном, ее сына, Граф ФИО13, все коммунальные платежи и налоги оплачиваются за их счет. Поэтому он считает, что Иванова Л.В. фактически не принимала наследство.
3-е лицо, Граф А.В., с иском также не согласился, пояснив, что его сестра, Иванова Л.В., не вправе претендовать на наследство их отца, так как отец своим завещанием, заверенным сельским Советом, все свое имущество оставил ему. Поэтому он и не обращался к нотариусу. Кроме того, сестра не могла принять наследство, пользоваться им, и нести расходы на его содержание, так как ни разу не приезжала в поселок. В настоящее время мать не нуждается в помощи Ивановой Л.В., так как мать сейчас проживает в его доме, и он взял на себя весь уход за ней.
3-е лицо Граф А.А., в суде отсутствовала по состоянию здоровья и возрасту, однако представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, и просит отказать истцу в удовлетворении ее требований. При этом в заявлении указано, что Иванова Л.В. - ее дочь, которая проживает в ... и которая уже 1,5 года в поселок не приезжает; не приезжала и на похороны отца; никакой поддержки не оказывает и расходы не несет.
Нотариус Рубцовского района и представитель Рубцовского отдела Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и недвижимости по Алтайскому краю в суде отсутствовали, однако просили суд рассмотреть дело без их участия. Кроме того, нотариус представил справку, из которой следует, что после смерти Граф В.А. наследственное дело не заводилось.
Представитель Рубцовского филиала Алтайского краевого государственного унитарного предприятия кадастра и недвижимости в суде также отсутствовали, но по неизвестной причине, хотя в надлежащем порядке были извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в том числе и в связи с невыполнением истцом требований ГК РФ. При этом суд исходит из следующего.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Граф В.А., наступившей Дата обезличена года.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина…
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам…
Судом установлено, и это подтверждено сторонами, что истец Иванова Л.В., являющаяся дочерью умершего Граф В.А., в установленный 6 - месячный срок с заявлением к нотариусу не обращалась. С заявлением о восстановлении данного срока истец в суд не обращался; уважительность пропуска этого срока, указанная представителем истца (состояние здоровья истца), в судебном заседании объективно ничем не была подтверждена.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании было установлено, что к моменту обращения в суд Иванова Л.В. в отношении наследственного имущества никаких расходов не несла и никаких действий не совершала; наследственным имуществом не владеет и не управляет; постоянно проживает за пределами пос. Куйбышево, в г. Рубцовске (что следует из копии паспорта Ивановой Л.В.). Представитель истца пояснил, что его доверитель только намеревается совершить такие действия в будущем. Следовательно, оснований для признания Ивановой Л.В. принявшей наследство у суда нет.
Другим основанием, по которому требования истца не могут быть удовлетворены, является наличие завещания, составленного Дата обезличена года, которым Граф В.А. все свое имущество завещал сыну, Граф А.В. (копия завещания имеется в материалах дела).
В материалах дела имеются копии свидетельств о государственной регистрации права собственности, из которых следует, что в собственности Граф В.А., помимо прочего, находились 1/2 доля квартиры и земельный участок, расположенные в пос. Куйбышево, и в отношении которых заявлены требования истца.
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему смотрению завещать имущество любым лицам,…лишить наследства одного или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения…
Данное завещание в соответствии со ст.1131 ГК РФ никем не оспорено, и признается судом действительным. Суд считает, что Граф А.В. вступил в наследование, так как подтверждено, что он, проживая в пос. Куйбышево несет расходы и совершает действия в отношении завещанного имущества, владеет и управляет этим имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ивановой ФИО15 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/6 долю квартиры и земельного участка, расположенных в пос. ... Алтайского края по ... - 1, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин
Решение вступило в законную силу «____»___________________2010 года.
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен года.
Заместитель начальника отдела Н.А.Фатьянова