решение - о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования



Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Макарышкиной ФИО6 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Макарышкиной ФИО7 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а также взыскании судебных издержек по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «... и Макарышкиной Е.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки под Номер обезличен% годовых, сроком на 12 месяцев. Поручителем по данному кредиту выступило ООО «ФИО3 кредитное агентство». Договором поручительства был предусмотрен штраф Номер обезличен% годовых в случае оплаты ООО «ФИО3 кредитное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащее исполняла свои обязанности, то кредитор- банк - ежемесячно безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «ФИО3 кредитное агентство», которое тем самым исполняло обязательства за ответчика. Сумма перечислений составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Учитывая начисленные штрафы, задолженность ответчика перед ООО «ФИО3 кредитное агентство» составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Дата обезличена г. было принято решение о реорганизации ООО «ФИО3 кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация ФИО3», о чем было выдано соответствующее свидетельство. В силу закона правопреемником задолженности ответчика стало ООО «Ассоциация ФИО3».

Дата обезличена г. между ООО «...» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии, по которому цедент (ООО «...») уступает, а цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим права поручителя перешли к истцу, на основании чего он просит взыскать с ответчика вышеназванные суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса.

Ответчик Макарышкина Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что она по просьбе своей знакомой, которая являлась иногородней, действительно заключала кредитный договор с ООО «ФИО3 кредитное агентство» на сумму Номер обезличен руб. на покупку телевизора. Номер обезличен рублей было сразу оплачено в кассу, а остальную сумму - сумму кредита - знакомая должна была выплачивать самостоятельно, все документы находились у неё. О том, что та ничего не платила, ей не было известно до получения искового заявления. Сейчас её знакомая выехала за пределы России. Она в настоящее время не работает, ухаживает за тремя детьми.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «ФИО3 кредит» и Макарышкиной Е.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты) Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки под Номер обезличен% годовых, сроком на 12 месяцев на покупку телевизора LCD модель SAMSUNG 32S8IB л.д.7).

Согласно разделу «В» договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с Дата обезличена, не позднее числа, следующего за платежным месяцем, указанным в графике погашения. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита л.д.7).

Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «ФИО3 кредитное агентство», согласно акцептированному заявлению на поручительство от Дата обезличена г. л.д.8).

Как следует из выписки по счету ответчика за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., условия договора ответчиком Макарышкиной Е.Н. исполнялись ненадлежащим образом, платежи ею в счет погашения кредита не осуществлялись, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащее исполняла свои обязанности, то кредитор - Банк ежемесячно безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «ФИО3 кредитное агентство». Тем самым, ООО «ФИО3 кредитное агентство» исполняло обязательства за ответчика л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, поручителем - ООО «ФИО3 кредитное агентство» исполнено обязательство кредитору своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Сумма перечислений составила Номер обезличен руб., что подтверждается справкой о безакцептном списании со счета ООО «ФИО3 кредитное агентство» от Дата обезличена л.д.9).

Дата обезличена единственным участником ООО «ФИО3 кредитное агентство» - ООО «Ассоциация ФИО3» - было принято решение Номер обезличен о реорганизации ООО «ФИО3 кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация ФИО3», что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ 54 Номер обезличен от Дата обезличена, копией выписки из ЕГРЮЛ от Дата обезличена Номер обезличен, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до Дата обезличена года, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией изменений и дополнений Номер обезличен, вносимых в Устав ООО КБ «...» от Дата обезличена, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копией Устава ООО ИКБ «Совкомбанк», копией выписки из Протокола Номер обезличен внеочередного общего собрания участников ООО ИКБ «Совкомбанк» л.д. 10-13, 16-20).

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, в силу закона, правопреемником задолженности ответчика в полном объеме перед ООО «ФИО3 кредитное агентство» стало ООО «Ассоциация ФИО3».

Дата обезличена между ООО «...» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому цедент (ООО «...») уступает, а цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к ООО ИБ «Совкомбанк» л.д. 14-15).

Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Вместе с тем, суд считает требования истца о взыскании Номер обезличен % неустойки с ответчика подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Поручителем по кредитному договору между ОАО КБ «ФИО3 кредит» и Макарышкиной Е.Н. выступило ООО «ФИО3 кредитное агентство», согласно акцептированному заявлению на поручительство от Дата обезличена г.

Как следует из договора поручительства (акцептированного заявления на поручительство) от Дата обезличена, ответчик обязалась уплатить по требованию Агентства неустойку в размере Номер обезличен % годовых на все суммы, уплаченные за нее Агентством банкам (либо данными банками в безакцептном порядке) л.д. 8).

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма основного долга ответчика по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а сумма неустойки, согласно представленному истцом расчету, составляет Номер обезличен % - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до Номер обезличен рублей. Таким образом, взысканию с Макарышкиной Е.Н. подлежит Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины, размер которых подтвержден документально. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Макарышкиной ФИО9 в пользу ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойку в сумме Номер обезличен рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.

Председательствующий Е.В. Долгих

Верно.

Судья Рубцовского

районного суда Е.В. Долгих

Дата обезличена

Решение вступило в законную силу « » _____________________Дата обезличена г.

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен

Зам.начальника отдела _________________ФИО5