решение - о выселении



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск Дата обезличена года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Машуковой Т.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пряхина ФИО11 к Бубениной ФИО12, Пронину ФИО13, Бубениной ФИО14 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Рубцовский районный суд с иском к Бубениной Г.А., Пронину В.В., Бубениной А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры по адресу: .... По указанному адресу с Дата обезличена года зарегистрированы Бубенина Г.А. и Бубенина А.А., с Дата обезличена года зарегистрирован Пронин В.В. Пряхин В.Л. как собственник неоднократно предлагал ответчикам покинуть его квартиру, однако они не предпринимали никаких действий, не производят коммунальные платежи. Просит выселить ответчиков без предоставления им другого жилого помещения, снять их с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец и его представитель Максимов О.И. заявленные требования поддержали в полном объёме.

Истец Пряхин В.Л. показал, что ответчики в Дата обезличена года проживают в его квартире. Брак с Бубениной Г.А. он не регистрировал. За Номер обезличен лет совместного проживания они два раза белили квартиру и красили, капитальный ремонт не делали. В последнее время общее хозяйство не ведут, питаются отдельно, у него отдельная посуда. Кроме того, он болеет, является инвалидом второй группы, ему нужен покой.

Ответчики Бубенина Г.А. и Бубенина А.А. в судебном заседании возражали против их выселения, так как им негде проживать. Бубенина Г.А. пояснила, что она с несовершеннолетними детьми проживала в ... района. В Дата обезличена году Пряхин перевез ее и ее несовершеннолетних детей к себе. В течение Номер обезличен лет они вели общее хозяйство, делали ремонт в квартире. Дочь Бубенина А.А. учится в училище в ..., но постоянно места жительства у нее нет. У нее тоже нет другого жилья. Она и ее сын также оплачивают коммунальные услуги.

Бубенина А.А. дала аналогичные показания.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО8, который подтвердил, что у Бубениной Г.А. и Бубениной А.А. нет другого жилья.

Ответчик Пронин В.В. в судебном заседании отсутствовал, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако, в предыдущем судебном заседании он иск не признал и показал, что в настоящее время проживает в съемной квартире, а зарегистрирован в квартире Пряхина по .... На квартиру Пряхина не претендует, но снятья с регистрационного учета не желает, поскольку прописаться в другой квартире у него нет возможности. Он не возражает, что Бубенина Г.А. несколько раз оплачивала коммунальные услуги и покупала несколько газовых баллонов.

Третье лицо - представитель УФМС России по Алтайскому краю в Рубцовском районе в судебном заседании отсутствовал, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным иск удовлетворить.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен от Дата обезличенаг., Пряхин В.Л. является собственником квартиры по адресу: ....

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен от Дата обезличенаг., Пряхин В.Л. является собственником земельного участка площадью 568 кв.м. категория земли населённых пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ...

Согласно справке администрации ... сельского совета Номер обезличен от Дата обезличенаг., Бубенина Г.А., Пронин В.В., Бубенина А.А. действительно зарегистрированы по адресу: ... Пряхин В.Л. также зарегистрирован в спорной квартире.

Согласно квитанциям, истец регулярно осуществляет коммунальные платежи. Согласно справке сельсовета общее хозяйство истец и ответчики не ведут.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит истцу на праве собственности. Ответчики никаких прав на квартиру не имеют, членами семьи истца не являются и никогда не являлись. Договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров ответчики с истцом не заключали. Таким образом, ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования Пряхина В.Л. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пряхина ФИО15 удовлетворить.

Выселить Бубенину ФИО16, Пронина ФИО17, Бубенину ФИО18 из дома ...

Данное решение является основанием для снятия Бубениной ФИО19, Пронина ФИО20, Бубениной ФИО21 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда Т.В. Машукова

Дата обезличена

Решение вступило в законную силу «____» _______________________года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен

Зам начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/