Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дата обезличена года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дорониной ФИО7 на отказ муниципального образования в выделении невостребованной земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
Доронина Л.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что Дата обезличена года постановлением администрации Рубцовского района Номер обезличен ей был предоставлен в собственность земля сельскохозяйственных угодий 23,1 га. Земельный пай выделен не был. Дата обезличена истица обратилась в администрацию Рубцовского района с заявлением об изъятии земельной доли и отнесению её к невостребованной с последующим признанием права собственности за муниципальным образованием, но получила отказ. Считает, что отказ администрации Рубцовского района выделить земельный участок нарушает её законные права и интересы, так как, имея в собственности земельную долю, истец несёт бремя собственника, которое заключается в уплате земельного налога, что для неё обременительно, так как она является пенсионеркой и инвалидом второй группы. Просит суд признать данные действия администрации Рубцовского района незаконными.
Заявитель Доронина Л.Л. в судебном заседании свои требования поддержала.
Представитель администрации Рубцовского района Бугаенко Н.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письме администрации Рубцовского района об отказе в проведении работ по признанию муниципальной собственности за муниципальным образование Рубцовский район на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей граждан. Полагал, что в соответствии с земельным кодексом и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанные действия являются не обязанностью администрации, её правом.
Суд, заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, считает жалобу Дорониной Л.Л. на отказ муниципального образования в выделении невостребованной земельной доли необоснованной. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Рубцовского района от Дата обезличенаг. Номер обезличен Дорониной Л.Л. была предоставлена в собственность земля площадью 23,1 га сельхозугодий - земельная доля с оценкой 198,9 баллогектаров.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному Дата обезличена года на основании постановления администрации Рубцовского района Номер обезличен от Дата обезличена года, Доронина Л.Л., Дата обезличена года рождения, приобрела право собственности на землю по адресу: ... с/х угодий 23,1 га, земельная доля с оценкой 198,9 баллогектаров. Свидетельство на право собственности на землю зарегистрировано в Комземресупсах Рубцовского района, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена года.
При этом Дорониной Л.Л. разъяснено, что свидетельство на право собственности на землю является документом, удостоверяющем с момента регистрации право собственности на земельный участок и земельную долю при совершении сделок: купли, продажи, залога, аренды, а также осуществлении иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.
Дата обезличена года заявительница обратилась в администрацию Рубцовского района с заявлением об изъятии земельной доли и отнесению её к невостребованной с последующим признанием права собственности за муниципальным образованием, но получила отказ. При этом администрация Рубцовского района указывает, что в текущем финансовом году не сможет провести работы по признанию права муниципальной собственности муниципального образования Рубцовский район на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей граждан на территории Веселоярского сельсовета, так как в бюджете Рубцовского района отсутствуют необходимые финансовые средства для проведения данных работ.
В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок … Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Таким образом, признание права собственности на земельный участок, выделенный из земельной доли в порядке п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является правом муниципального образования, а не его обязанностью.
Суд считает, что отказ администрации Рубцовского района в проведении работ по признанию права муниципальной собственности муниципального образования Рубцовский район на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей граждан на территории Веселоярского сельсовета не нарушает прав и свобод заявителя, так как суд не видит препятствий для осуществления Дорониной Л.Л. выделения земельного участка в счет своей земельной доли в порядке, предусмотренном п.1-4 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с последующим отказом от права собственности в соответствии с п.2 ст.53 Земельного кодекса Российской Федерации, либо заключением иной сделки по распоряжению земельным участком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 257-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В жалобе Дорониной ФИО8 на отказ муниципального образования в выделении невостребованной земельной доли отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В.Машукова
Дата обезличена
Решение вступило в законную силу «____»________________________года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен
Зам. начальника отдела Н.А.Фатьянова