Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дата обезличена года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Машуковой Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО ВТС «Тепло» о признании незаконными бездействия по исполнению обязанностей в обеспечении безопасных условий охраны труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рубцовского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Рубцовского района была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда на предприятиях района. При проверке ООО ВТС «Тепло» установлены нарушения норм трудового законодательства, в частности ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 212 ТК РФ - не проведена работа по аттестации рабочих мест по условиям труда. Таким образом, работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Просит признать незаконными бездействия ответчика по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда, обязать ООО ВТС «Тепло» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.
В судебном заседании пом. прокурора - Гурина О.Н. поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ВТС «Тепло» - Побликовский А.А. в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны.
Третье лицо - представитель отдела по труду администрации Рубцовского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону, в частности ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 212 ТК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковые требования подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Уставом ООО ВТС «Тепло», информацией о численности работников ООО ВТС «Тепло» и отсутствии аттестации рабочих мест.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконными бездействия ООО ВТС «Тепло» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условия охраны труда.
Обязать ООО ВТС «Тепло» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации до 01 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
Дата обезличена
Решение вступило в законную силу «____» __________________Дата обезличена года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен
Зам начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/