Дело Номер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дата обезличена года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Долгих Е.В.,
при секретаре Демидовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Рубцовского отделения № 270 к Баландиной ФИО9, Матвиенко ФИО10, Щукиной ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Рубцовского отделения №270 обратился в Рубцовский районный суд с иском к Баландиной ФИО12 Матвиенко ФИО13 Щукиной ФИО14 о досрочном взыскании в пользу Рубцовского отделения № 270 Сбербанка России в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Баландиной ФИО15 был заключен кредитный договор на сумму Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена года под Номер обезличен% годовых за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/илу уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности - Номер обезличен% годовых.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора, заемщику был открыт ссудный счет и кредит выдан наличными деньгами в сумме Номер обезличен рублей.
В связи с тем, что Баландина А.С. не производила платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ней образовалась задолженность в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Рубцовского отделения №270 и Матвиенко В.А., Щукиной З.И. были заключены договоры поручительства, согласно п.п. 1.1, 2.1 и 2.2 которых они обязались перед кредитором отвечать за своевременный возврат кредита, процентов за его использование и уплату неустойки. Ответственность поручителей является солидарной и распространяется также на расходы по возмещению судебных издержек.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойку за пользование просроченным кредитом в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойку за пользование просроченными процентами в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.
Впоследствии истец свои исковые требования уменьшил в связи с добровольной оплатой ответчиками части долга, просил взыскать с них сумму задолженности в размере Номер обезличен руб., в том числе задолженность по кредитному договору Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., просроченные проценты за пользование кредитом Номер обезличен руб., а также расходы по оплате госпошлины в полном размере в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., поскольку часть задолженности была погашена после подачи искового заявления в суд.
Решением Рубцовского районного суда от Дата обезличена года уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ были удовлетворены в полном объеме.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от Дата обезличена указанное решение суда было отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
В судебном заседании представитель истца Ермизова Т.Ю. уточненные исковые требования поддержала согласно доводам, указанным в заявлении, пояснила, что с Дата обезличена года по кредитному договору за заемщиком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Часть долга в сумме Номер обезличен рублей была оплачена ответчиками Дата обезличена года после подачи искового заявления в суд, в связи с чем сумма иска уменьшена до Номер обезличен рублей. Согласно кредитному договору Баландина А.С. оплатила комиссию за обслуживание ссудного счета в размере Номер обезличен рублей. Полагает, что данная сделка является оспоримой, в связи чем срок исковой давности о признании сделки недействительной истек.
Ответчики Матвиенко В.А., Баландина А.С., Щукина З.И., представитель ответчика Чуев С.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, не известили суд о причинах своей неявки, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании Дата обезличена г. представитель ответчика Баландиной А.С. - Чуев С.В.- исковые требования Сбербанка РФ признал в части, полагал необходимым уменьшить сумму иска на Номер обезличен рублей, уплаченных Баландиной за обслуживание ссудного счета.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Баландиной ФИО16 был заключен кредитный договор на сумму Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена года под Номер обезличен% годовых за пользование кредитом л.д. 7-9).
В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 указанного кредитного договора Баландиной А.С. был открыт ссудный счет и кредит выдан наличными деньгами в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается представленными в материалах дела копиями заявления Баландиной А.С. от Дата обезличена л.д. 22) и расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 21).
Как следует из представленной в материалах дела выписки из истории лицевого счета, условия договора ответчиком Баландиной А.С. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность с Дата обезличена года.
Задолженность на Дата обезличена составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе:
- просроченная задолженность по кредитному договору - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;
- просроченные проценты за пользование кредитом - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;
- неустойка за пользование просроченным кредитом - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;
- неустойка за пользование просроченными процентами - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Задолженность на Дата обезличена составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе:
- просроченная задолженность по кредитному договору - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;
- просроченные проценты за пользование кредитом - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Указанный расчет судом проверен, суд с ним согласен.
Поскольку истцом представлены доказательства получения Баландиной А.С. суммы кредита в размере Номер обезличен рублей, поэтому правомерно проценты за пользование кредитом исчислялись с этой суммы. Ответчиками не доказан факт получения кредита в меньшем размере.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от Баландиной А.С. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, что не противоречит нормам действующего законодательства.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения исполнения обязательств Баландиной А.С. по кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Матвиенко В.А., Щукиной З.И. были заключены договоры поручительства л.д. 10-11), согласно п. п. 1.1, 2.1 и 2.2 которых они обязались отвечать перед кредитором за выполнение Баландиной А.С. условий кредитного договора в том же объеме, как и она, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Баландиной А.С. Данные условия договора поручительства не противоречат ст. ст. 361, 363 ГК РФ.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Рубцовского отделения №270 представил допустимые доказательства в подтверждение своих требований и обязанности ответчиков возвратить задолженность.
В то же время, суд учитывает, что положение п. 3.1 кредитного договора, которым предусмотрена уплата заемщиком кредитору единовременного платежа в размере Номер обезличен рублей не позднее даты выдачи кредита за обслуживание ссудного счета, противоречит требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей».
В силу положений ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с другими правилами, установленными законами или иными нормативными актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Нормами Гражданского кодекса РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора, следовательно, включение банком в договор о предоставлении кредита п. 3.1, предусматривающего уплату заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета, противоречит нормам ГК РФ и ущемляет установленные законом права потребителя.
Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, т.е. с Дата обезличена года. В связи с этим, срок исковой давности, о котором заявил представитель ответчика, не истек.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Баландина А.С. произвела платеж за обслуживание ссудного счета в сумме Номер обезличен рублей при заключении кредитного договора, что подтверждается копией приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., то сумма основного долга по кредиту должна быть уменьшена на Номер обезличен рублей.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с Баландиной А.С., Матвиенко В.А., Щукиной З.И. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в пользу Рубцовского отделения № 270 Сбербанка России, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Рубцовского отделения № 270 к Баландиной ФИО17, Матвиенко ФИО18, Щукиной ФИО19 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Баландиной ФИО20 Матвиенко ФИО21 Щукиной ФИО22 в пользу Рубцовского отделения № 270 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе сумму просроченного основного долга в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп, просроченных процентов в Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно.
Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих
Дата обезличена
Решение вступило в законную силу « »____________Дата обезличена года
Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен
Зам.начальника отдела делопроизводства________________ФИО8