решение - о признании движимой вещи бесхозяйной



№ 2-992/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 03 ноября 2010 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Машуковой Т.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году при сверке товаров, находящихся на складах временного хранения на СВХ ООО «Первый Терминал Транзит» были выявлены товары, а именно: носки мужские в количестве 612 пар, обувь спортивная женская в количестве 87 пар, обувь спортивная для девочек в количестве 7 пар, хранящиеся на складе, в отношении которых никаких мер по их выпуску предпринято не было. По данному факту Рубцовским таможенным постом была проведена проверка и ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке п.6 ст.24.5 КоАП РФ. В настоящее время в связи с ликвидацией склада ООО «Первый Терминал Транзит» товары находятся на складе ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила 42 726 рублей, а именно:

  1. носки мужские в количестве 612 пар на сумму 11 016 рублей;
  2. обувь спортивная женская 87 пар на сумму 30 450 рублей;
  3. обувь спортивная для девочек 7 пар на сумму 1 260 рублей.

Рубцовским таможенным постом были проведены все необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление владельца товара, однако положительных результатов они не дали.

В течение длительного времени с момента помещения товара на временное хранение по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товара. Вышеуказанное свидетельствует о том, что собственник товара неизвестен и имеет место фактический отказ неустановленного собственника от имущества.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни - ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы: заключение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства, изложенные в описательной части решения; служебные записки «О выявлении товарной партии» и «О предоставлении сведений о товарной партии, хранящейся по акту №»; отчет о принятии товара на хранение, из которого следует, что на спорный товар отсутствуют транспортные документы; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Алтай»; отчет об оценке товара свидетельствуют, о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.

Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать товар:

носки мужские в количестве 612 пар на сумму 11 016 рублей;

обувь спортивная женская 87 пар на сумму 30 450 рублей;

обувь спортивная для девочек 7 пар на сумму 1 260 рублей,

на общую сумму 42 726 (сорок две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей, находящийся на складе ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда Т.В. Машукова

03.11.2010

Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-992/2010

Зам начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/