№ 2-996/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 01 ноября 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ пограничным отрядом было обнаружено нарушение Государственной границы между указателями 18 и 19 км в виде следов мотоцикла. В ходе отработки следа нарушителя в районе кирпичного строения «развалин» в 7 км южнее с. Веселоярск и в 4 км от линии Государственной границы РФ пограничным нарядом было обнаружено 5 баулов с товарами народного потребления. Мероприятия, направленные на установление лица, нарушившего режим Государственной границы РФ, положительных результатов не дали.
Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила 110 048 рублей, а именно:
- обувь спортивная для мальчика в количестве 278 пар на сумму 60 048 рублей,
- обувь спортивная для девочки в количестве 200 пар на сумму 50 000 рублей.
Данный товар помещен на склад ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ
Рубцовским таможенным постом были проведены все необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление владельца товара, однако положительных результатов они не дали. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товара.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что собственник товара неизвестен и имеет место фактический отказ неустановленного собственника от имущества.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни - ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где установлены обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего решения; рапорт и.о. начальника отделения (погр) в с.Веселоярске аналогичного содержания; схема задержания пяти баулов; протокол об аресте товаров; докладная записка «О проверочных мероприятиях по материалу» от ДД.ММ.ГГГГ и служебная записка «О результатах проверочных мероприятий», согласно которым принятыми мерами розыска установить лиц, причастных к данному факту, водителей и очевидцев, а также владельцев товара и мотоцикла не представилось возможным; акт приема-передачи спорного имущества на ответственное хранение на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Алтай», отчет об оценке, согласно которому определена рыночная стоимость товара, свидетельствуют, о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.
Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
- обувь спортивная для мальчика в количестве 278 пар на сумму 60 048 рублей,
- обувь спортивная для девочки в количестве 200 пар на сумму 50 000 рублей,
на общую сумму 110 048 (сто десять тысяч сорок восемь) рублей, находящийся на складе ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
01.11.2010
Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-996/2010
Зам начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/