№ 2-994/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 01 ноября 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ пограничный наряд обнаружил, что линию Государственной границы РФ пересекают 3 всадника на лошадях, гружённые баулами с товарами, двигаясь с территории Р.Казахстан на территорию Российской Федерации. Пограничным нарядом были предприняты меры к задержанию нарушителей Государственной границы РФ, которые с места происшествия скрылись, сбросив с лошадей 2 баула с товарами. Последующие поисковые мероприятия результатов не дали.
Согласно отчёту эксперта-оценщика №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила 69 120 рублей, а именно:
- трусы мужские - боксеры «TOMAS» трикотажные комбинированные 1 728 штук на сумму 69 120 рублей,
- тара: мешки полипропиленовые б/у - стоимости не имеет.
Данный товар помещен на склад ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ
Рубцовским таможенным постом были проведены все необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление владельца товара, однако положительных результатов они не дали. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товара.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что собственник товара неизвестен и имеет место фактический отказ неустановленного собственника от имущества.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни - ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где установлены обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего решения; рапорт начальника отделения (погр) в с.Веселоярске и рапорт заместителя начальника отделения (погр) в с.Веселоярске аналогичного содержания; схема задержания двух баулов, сброшенных с лошади; протокол об аресте товаров; акт приема-передачи спорного имущества на ответственное хранение на склад ЗАО «РОСТЭК-Алтай»; служебная записка «О проверочных мероприятиях по материалу» и служебная записка «О результатах проверочных мероприятий», согласно которым принятыми мерами розыска установить лиц, причастных к данному факту, водителей и очевидцев, а также владельцев товара не представилось возможным; отчет об определении рыночной стоимости товаров народного потребления, согласно которому определена рыночная стоимость спорного товара свидетельствуют, о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.
Учитывая изложенное, суд находит, что имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
- трусы мужские - боксеры «TOMAS» трикотажные комбинированные 1 728 штук на сумму 69 120 рублей,
- тара: мешки полипропиленовые б/у - стоимости не имеет,
на общую сумму 69 120 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей, находящийся на складе ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
01.11.2010
Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-994/2010
Зам начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/