решение - о признании движимой вещи бесхозяйной



№ 2-998/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 02 ноября 2010 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Машуковой Т.В.,

С участием представителя заинтересованного лица ФИО6 ФИО2

при секретаре Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на пассажирском поезде № сообщением «Алматы - Новосибирск» переместила через таможенную границу партию товаров, общим весом 35,4 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Алтай». ФИО6 не приняла мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный ст.103 Таможенного кодекса Российской Федерации. Среди товара, помещённого ФИО6 на склад, находились товары, имеющие признаки контрафактности: шорты мужские «adidas» 10 штук и шорты мужские «Reebok» 3 штуки. По данному факту в отношении ФИО6 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ. Товары в качестве вещественных доказательств помещены на склад ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на ФИО6 в виде административного штрафа с передачей ей товара в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО6 было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров, а также телеграмма. Однако ФИО6 до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предприняла.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

Согласно отчёту эксперта-оценщика №-ОР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила 49 760 рублей, а именно:

- кепка для мальчика «Armani» текстильная 47 штук на сумму 2 350 рублей;

- плавки купальные мужские «JIN HUALI» синтетические 121 штука на сумму 18 150 рублей;

- плавки купальные для мальчика синтетические 30 штук на сумму 2 400 рублей;

- сумка тканевая женская «HONGLIER» 1 штука на сумму 150 рублей;

- сумка женская из искусственной кожи 7 штук на сумму 1 400 рублей;

- сумка для девочки из искусственной кожи с украшением паетками 10 штук на сумму 750 рублей;

- серьги круглой формы 132 пары на сумму 6 600 рублей;

- набор из пластмассы (браслет, серьги, кольцо) 36 штук на сумму 3 600 рублей;

- трусы мужские х/б 12 штук на сумму 360 рублей;

- косынка для девочки 400 штук на сумму 14 000 рублей.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась. По сообщению почтового отделения по указанному заявителем адресу она не проживает. Место жительства ее неизвестно. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель - адвокат ФИО2 не возражала против удовлетворения требования о признании имущества бесхозяйным.

Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы свидетельствуют, о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.

Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать товар:

- кепка для мальчика «Armani» текстильная 47 штук на сумму 2 350 рублей;

- плавки купальные мужские «JIN HUALI» синтетические 121 штука на сумму 18 150 рублей;

- плавки купальные для мальчика синтетические 30 штук на сумму 2 400 рублей;

- сумка тканевая женская «HONGLIER» 1 штука на сумму 150 рублей;

- сумка женская из искусственной кожи 7 штук на сумму 1 400 рублей;

- сумка для девочки из искусственной кожи с украшением паетками 10 штук на сумму 750 рублей;

- серьги круглой формы 132 пары на сумму 6 600 рублей;

- набор из пластмассы (браслет, серьги, кольцо) 36 штук на сумму 3 600 рублей;

- трусы мужские х/б 12 штук на сумму 360 рублей;

- косынка для девочки 400 штук на сумму 14 000 рублей,

на общую сумму 49 760 (сорок девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей, находящийся на складе ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда Т.В. Машукова

02.11.2010

Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-998/2010

Зам начальника отдела ______________ /ФИО5/