№ 2-1043/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 18 ноября 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРО Алтайской таможни совместно с сотрудниками ОТО и ТК № Рубцовского таможенного поста проводились мероприятия, направленные на выявление фактов незаконного перемещения через таможенную границу из РФ в Республику Казахстан не декларированных товаров, перемещаемых в грузовых автомобилях. В ходе проведения указанных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Веселоярск» прибыл грузовой автомобиль марки «ЗИЛ» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина РФ ФИО2 с товаром, оформленным по ГТД № в таможенном режиме «экспорт», отправитель и получатель - ФИО2 Согласно товаросопроводительным документам, в данном автомобиле должен перемещаться товар: грибы тушёные консервированные в ассортименте весом 5393 кг. Однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого таможенного осмотра грузового отделения данного автомобиля были обнаружены не декларированные товары. При проведении таможенного досмотра данного автомобиля было выявлено, что в автомобиле кроме заявленных товаров также перемещались не декларированные наконечники для буровых установок в количестве 313 шт. общим весом 130 кг.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила 915 040 рублей, а именно:
Данный товар был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Алтай» по акту приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
По факту перемещения не декларированных товаров через таможенную границу РФ в крупном размере было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В ходе предварительного следствия (дознания) по уголовному делу собственники товаров и лица, совершившие преступление не установлены.
ДД.ММ.ГГГГ отделом административных расследований Рубцовского таможенного поста Алтайской таможни вынесено заключение об отсутствии признаков состава административного правонарушения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товара.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что собственник товара неизвестен и имеет место фактический отказ неустановленного собственника от имущества.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела, где установлены обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего решения и согласно которым лица, совершившие преступление не установлены; протокол осмотра места происшествия; акт таможенного досмотра; служебная записка «Заключение об отсутствии признаков состава административного правонарушения; заключение эксперта, согласно которому определена рыночная стоимость товара, свидетельствуют, о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
Коронка (наконечник) для буровых установок (диаметр 59 мм) в количестве 301 шт. на сумму 915 040 рублей;
Коронка (наконечник) для буровых установок (б/у, диаметр 110 мм) в количестве 3 шт. стоимости не имеет;
Коронка (наконечник) для буровых установок (б/у, диаметр 75 мм) в количестве 7 шт. стоимости не имеет;
Коронка (наконечник) для буровых установок (б/у, диаметр 59 мм) в количестве 1 шт. стоимости не имеет;
Коронка (наконечник) для буровых установок (б/у, диаметр 92 мм) в количестве 1 шт. стоимости не имеет,
на общую сумму 915 040 (девятьсот пятнадцать тысяч сорок) рублей, находящийся на складе ЗАО «Ростэк-Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
18.11.2010
Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-1043/2010
Зам. начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/