Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Рубцовск
Федеральный суд Рубцовского района Алтайского края в составе
председательствующего Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «ФИО7» к Черкашину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указано, что Дата обезличена года между ОАО КБ «ФИО6» и Черкашиным Н.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Черкашину Н.В. был представлен кредит в сумме 42 000 руб., на срок в 24 месяца и под 22 % годовых. Дата обезличена года между Черкашиным Н.В. и ООО «ФИО8» был заключен договор поручительства, по которому Черкашин Н.В. просил Агентство представить за него поручительство перед банком, и по которому обязался выплатить неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные Агентством за Черкашина Н.В. В связи с тем, что ответчик свои обязанности по кредитному договору надлежаще не исполнял, банк списывал денежные средства со счета Агентства, которое тем самым исполняло обязательства за должника. В конечном счете вся сумма по кредитному договору была перечислена, после чего права кредитора перешли к Агентству. Дата обезличена года ООО «ФИО9» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ФИО10» (ООО «ФИО11»). Дата обезличена года по договору уступки прав требования ООО «ФИО12» уступило права кредитора истцу. До настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 81 476,44 руб., в том числе: задолженность по договору в размере 24 500 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 7 832,58 руб.; неустойку за пользование просроченным кредитом в размере 51 643,86 руб., а также взыскать госпошлину в размере 2.644,30 руб.
В судебном заседании представитель истца, ООО ИКБ «ФИО13», отсутствовал, однако известил суд о поддержке своих требований, и просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Черкашин Н.В. в судебном заседании также отсутствовал, но по неизвестной суду причине, хотя в надлежащем порядке был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора…(ч.2 ст.307 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется копия кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении Черкашину Н.В. кредита в сумме 42 000 руб. Кредит предоставлен на срок в 24 месяца под 22 % годовых.
Также в материалах дела имеется копия заявления Черкашина Н.В. в ООО «ФИО14» (договор поручительства) от Дата обезличена года с просьбой предоставить за него поручительство в Банк, с обязательством полной уплаты всех уплаченных за него сумм, с обязательством уплатить неустойку в размере 120 %.
Кроме того, в материалах дела имеется копия договора уступки прав (требований) от Дата обезличена года, по которому ООО «ФИО15 ФИО3» (ООО «ФИО16») уступило свои права кредитора по кредитному договору от Дата обезличена года ООО ИКБ «ФИО17».
В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями…
В соответствии с п.4.3. Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно…
В соответствии с п.4.4. Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку…
В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого следует, что непогашенные кредит и проценты составили, соответственно, 24 500 руб. и 7 832,58 руб.
В соответствии с п. 5.2.4. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора,…
В соответствии с Договором поручительства Черкашин Н.В. обязался перед поручителем выплатить тому неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные за него поручителем.
В материалах дела имеется расчет такой неустойки, которая составляет 51 643,86 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Следовательно, требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Черкашина ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «ФИО19» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 644,30 руб., задолженность по кредиту в сумме 24 500 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7832,58 руб., неустойку за пользование кредитом в сумме 51 643,86 руб. Всего взыскать 84 120,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин
Решение вступило в законную силу «____»___________________2010 г.
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен г.
Заместитель начальника отдела Н.А.Фатьянова