решение - о взыскании суммы долга



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Рубцовск

Федеральный суд Рубцовского района Алтайского края в составе

председательствующего Небольсина С.А.,

при секретаре Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Еньшиной ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратилось в суд с иском, в котором указано, что Дата обезличена года с Еньшиной А.А. был заключен договор займа Номер обезличен Номер обезличен по условиям которого Еньшиной А.А. был представлен займ в размере ... руб., на срок 36 месяцев и под 11,50 % годовых. Изначально ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком Еньшиной А.А. производились; ей было выплачено ... руб., однако дальнейшие платежи не производятся. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами в размере ... руб., и возместить расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца, ООО «...», отсутствовал, однако известил суд о своей полной поддержке исковых требований, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еньшина А.А. исковые требования признала полностью, пояснив, что при заключении договора его условия были ей ясны, и о последствиях нарушения условий договора она знала; что задержка в платежах была вызвана тем, что она и муж лишились работы и не имели средств для возврата долга.

Суд, заслушав ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому суд, в соответствии с ч.3 ст.68 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с Еньшиной ФИО5 в пользу ООО «...» задолженность по договору займа в сумме ... руб., и в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб. Всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - С.А. Небольсин

Верно.

Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин

Решение вступило в законную силу «____»___________________2010 г.

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен г.

Заместитель начальника отдела Н.А.Фатьянова