Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Рубцовск
Федеральный суд Рубцовского района Алтайского края в составе
председательствующего Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рубцовского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Матвиенко ФИО8, Матвиенко ФИО9, Скобелеву ФИО10 и Ген ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Рубцовское отделение Номер обезличен АК Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском, в котором указано, что Дата обезличена года с Матвиенко Л.Д. был заключен кредитный договор, по условиям которого Матвиенко Л.Д. был представлен кредит на закупку кормов в размере 95 000 руб., на срок по Дата обезличена года и под 15,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Матвиенко А.М., Скобелевым А.Е. и Ген Е.Ю. были заключены договоры поручительства. Изначально ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком Матвиенко Л.Д. производились, однако в настоящее время задолженность не погашается. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с соответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 74 322,56 руб., в том числе: просроченную задолженность по договору в размере 70 194,29 руб.; просроченные проценты в размере 2 968,67 руб.; неустойку за пользование просроченным кредитом в размере 1 037,86 руб.; неустойку за просроченные проценты в размере 121,74 руб., а также взыскать госпошлину в размере 2.634,01 руб.
В судебном заседании представитель истца, Рубцовского отделения Номер обезличен АК Сберегательного банка РФ, Кривоногова Е.В., иск полностью поддержала.
Соответчики Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Скобелев А.Е. и Ген Е.Ю. в судебном заседании отсутствовали, хотя в надлежащем порядке были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора…(ч.2 ст.307 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется копия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении Матвиенко Л.Д. кредита на закупку кормов в сумме 95 000 руб. Кредит предоставлен на срок до Дата обезличена года под 15,5 % годовых.
В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями…
В соответствии с п.4.3. Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно…
В соответствии с п.4.4. Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку…
В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на Дата обезличена года, из которой следует, что непогашенные кредит и проценты составили, соответственно, 70 194,29 руб. и 2 968,67 руб.
В соответствии с п. 5.2.4. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (лям)…
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…
Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…(ч.2 ст.363 ГК РФ).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…(ч.3 ст.363 ГК РФ).
В материалах дела имеются копии договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен датированные Дата обезличена года, из которых следует, что поручителями по обязательствам заемщика Матвиенко Л.Д. признаны Матвиенко А.М., Скобелев А.Е. и Ген Е.Ю.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Следовательно, требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рубцовского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Матвиенко ФИО12, Матвиенко ФИО13, Скобелева ФИО14 и Ген ФИО15, в солидарном порядке, в пользу Рубцовского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 429,68 руб., задолженность по кредиту в сумме 70 194,29 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 2 968,67 руб., неустойку за пользование кредитом в сумме 1 037,86 руб., неустойку за проценты в сумме 121, 74 руб. Всего взыскать 76 752,24 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин
Решение вступило в законную силу «____»___________________2010 г.
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело Номер обезличен г.
Заместитель начальника отдела Н.А.Фатьянова