Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дело № 2-977/2010г.
27 октября 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
при секретаре - Сусловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисовой ФИО18, действующей посредством представителя Ощепкова ФИО19 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Борисова ФИО20 посредством представителя Ощепкова ФИО21, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Борисова ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 1 721 кв.м., расположенный по <адрес> края, кадастровый номер 22:39:020202:80.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края ее деду - Борисову ФИО23 был выделен в собственность земельный участок площадью 1 512 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Борисов ФИО24 умер.
Наследство после его смерти принял сын - Борисов ФИО25, который фактически приняв наследство, за юридическим оформлением своих прав на наследственное имущество к нотариусу не обращался по причине отсутствия денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Борисов ФИО26 умер.
Являясь единственным наследником, после смерти отца - Борисова ФИО27, фактически приняла наследство. Оплатила его долги. Однако к нотариусу также не обращалась за оформлением своих прав на наследственное имущество.
В настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок без установления в судебном порядке факта принятия наследства.
Истец Борисова О.Г. и ее законный представитель Борисова Е.А. - в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Роснедвижимости по Алтайскому краю и Комитет администрации Рубцовского района по образованию - в судебном заседании отсутствовали. О месте и времени судебного разбирательства извещены.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус нотариального округа Рубцовкий район Брагина С.А. в судебном заседании отсутствовали, представив заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы - Ощепков Д.В. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы уточнил в части площади земельного участка, в результате просил установить факт принятия Борисовой ФИО28 наследства, открывшегося после смерти отца -Борисова ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1 744 кв.м., расположенный по <адрес> края. При этом пояснил, что ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1. Данный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании постановления администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В подтверждение возникновения права собственности ему было выдано Свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Борисов ФИО30 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. Наследником являлся сын - Борисов ФИО31, который на момент смерти отца, проживал с наследодателем, то есть вел совместное хозяйство и пользовался предметами домашней обстановки, как до смерти наследодателя, так и после, и в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ вступил в права на наследство, но не оформил его. ДД.ММ.ГГГГ Борисов ФИО32 умер. Единственной наследницей к его имуществу является его несовершеннолетняя дочь - Борисова ФИО33, которая к нотариусу за оформлением своего права на наследство не обращалась, но совершила действия, направленные на принятие наследства, приняв личные вещи отца - фотографии, шарф, а также оплатив третьим лицам долги отца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Чумаков Н.О. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что вместе с родителями жил в <адрес> в жилом доме, состоящей из трех комнат. В конце 2007 года или начале 2008 года встал в администрации сельсовета на очередь, как нуждающийся в жилой площади. Примерно через полгода позвонил глава администрации сельсовета Рейн и сказал, что есть жилье, но оно не пригодно для проживания. Если он согласился, восстановить дом, то администрация отдаст ему этот дом. Он согласился. Отремонтировал дом, так как он был в запустении, оплатил долг за свет в сумме 9 000 рублей и поселился в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак, и стал проживать в доме вместе с женой. Договор социального найма администрация заключила с ним ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Чумакова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что поддерживает все, что сказано ее супругом.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Чумакова Н.О. и Чумаковой А.А. - Новиков М.М. в судебном заседании поддержал позицию своих доверителей и пояснил, что в начале 2008 года его доверителям передали по договору социального найма дом по <адрес> 1 в <адрес>, так как ФИО94 нуждался в улучшении жилищных условий. Дом был бесхозным, не пригодным для проживания, имелась задолженность за коммунальные услуги, земельный участок не обрабатывался. Они привели дом в порядок. Борисова ФИО34 его доверители в этом доме не видели, за домом он не следил. С заявлением о принятии наследства в суд ФИО95 не обращался, поэтому нет доказательств, свидетельствующих о принятии им наследства, так как нет судебного решения.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что знает Борисова ФИО35 и Борисову ФИО36, как зятя и внучку. ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти он проживал в <адрес>. В этом доме он сначала жил с родителями, потом и с ее дочерью после их свадьбы. В 1996 году умерла мать ФИО38 - ФИО39, а в 1998 году отец - ФИО40. До дня смерти отца и после нее, ФИО41 жил в доме отца. После его смерти все предметы домашнего обихода, а также хозяйство в виде коровы перешло к ФИО42. За корой он ухаживал, передавал им в город Рубцовск молоко для своей дочери, так как к тому времени они уже развелись с ее дочерью и они жили в Рубцовске. Хоронили его по этому же адресу в <адрес>. Была вместе с внучкой на его похоронах. Дом и участок был не ухожен, так как последнее время ФИО43 сильно пил. После похорон внучка забрала фотографии отца, которых у нее не было, а также на память шарф отца.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что Борисова ФИО44 и Борисова ФИО45 знала. Они проживали в <адрес>1. После смерти ФИО46 в доме остался проживать его сын ФИО47. После смерти отца, он ухаживал за домом, садил огород. Видела это, так как участки находятся по соседству, то есть огород в огород. На его похоронах видела тещу - ФИО14 и дочь его ФИО48. Жены не было. При жизни ФИО4 занимал у нее деньги в сумме 150 рублей. После его смерти долг возвратила бывшая жена, сказав, что долг возвращает его дочь, чтобы ей не стыдно было в деревне появляться.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что Борисова ФИО49 и Борисова ФИО50 знала. Они проживали в <адрес>1. Сначала в этом доме жили дядя ФИО51, тетя ФИО52, и ФИО53. Когда ФИО54 женился на ФИО55, они стали тоже жить в этом доме. Потом у них родилась дочь ФИО56. Через некоторое время они разошлись, и ФИО57 остался жить с отцом и матерью. После смерти матери он жил с отцом. Когда отец умер, то ФИО58 досталось все и дом и земля. После смерти отца ФИО59 продолжал еще года два держать корову. Ездил в город Рубцовск, продавал там молоко. Обрабатывал земельный участок. А потом стал сильно пить. Умер он в 2008 году под старый новый год. Была на его похоронах. Видела там тещу - ФИО14, дочь его ФИО60, сестру двоюродную. Так как ФИО61 последний год сильно пил, что часто занимал деньги. У нее он занимал продуктами на сумму примерно в 800 рублей. После его смерти долг ей возвратила бывшая жена ФИО2 - ФИО62, сказав, что долг возвращает за дочь.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края Борисову ФИО63 был выделен в собственность земельный участок площадью 1 512 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ администрацией Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края Борисову ФИО64 выдано Свидетельство на право собственности на землю за №.
Согласно справки администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № на территории поселка <адрес> произошла нумерация адресного хозяйства на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего земельному участке в поселке <адрес>, <адрес>, присвоен адрес: <адрес>1 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Борисов Н.И. умер.
Наследство после его смерти принял сын - Борисов ФИО65, который фактически приняв наследство, за юридическим оформлением своих прав на наследственное имущество к нотариусу не обращался.
Факт принятия наследства Борисовым ФИО66 после смерти отца - Борисова ФИО67 подтверждается следующими письменными доказательствами представленными в материалах дела: справкой администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), из которой следует, что по адресу: <адрес>, согласно книг похозяйственного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: Борисов ФИО68, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Борисова ФИО69, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Борисов ФИО70, умерший ДД.ММ.ГГГГ; справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Рубцовского района ДД.ММ.ГГГГ в том, что Борисов ФИО71 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Рубцовского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) в том, что отцом Борисова ФИО72 является Борисов ФИО73, а также показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15 и ФИО16 пояснявших, что Борисов ФИО74 и Борисов ФИО75 проживали в <адрес>1. После смерти Борисова ФИО76 в доме остался проживать его сын ФИО77. После смерти отца все предметы домашнего обихода, дом, земельный участок, а также хозяйство в виде коровы перешло к ФИО78. Он ухаживал за домом, садил огород, в течение последующих двух лет продолжал держать корову, молоко от которой возил в город Рубцовск и продавал.
ДД.ММ.ГГГГ Борисов ФИО79 умер.
Являясь единственным наследником, после смерти отца - Борисова ФИО80, несовершеннолетняя Борисова ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство. Забрала принадлежащие отцу фотографии и шарф, а также посредством матери - оплатила долги отца. Однако к нотариусу также не обращалась за оформлением своих прав на наследственное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами представленными в материалах дела: свидетельством о смерти Борисова ФИО82, из которого следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); свидетельством о рождении Борисовой ФИО83 (л.д. 16) из которого, что отцом ее является Борисов ФИО84 и что на момент его смерти ей было 13 лет, а также показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15 и ФИО16 пояснявших, что после похорон отца ФИО85 забрала его фотографии, на память взяла шарф отца, а также посредством матери - ФИО87 оплатила долги отца.
В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства материалами дела и показаниями свидетелей установлено, что Борисов ФИО88 фактически принял наследство после смерти отца Борисова ФИО89, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, поскольку после смерти отца продолжал проживать в жилом доме, по <адрес> края, поскольку продолжал пользоваться предметами домашнего обихода, обрабатывал земельный участок, продолжал содержать корову и пользоваться полученными от нее доходами.
Также в судебном заседании установлен и факт принятия Борисовой ФИО90 наследства после смерти отца - Борисова ФИО91, поскольку будучи малолетней, посредством своей матери Борисовой ФИО92, оплатила долги наследодателя.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, фактически площадь участка по <адрес> края составляет 1 744 кв.м.
Из справки администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что расхождение в площади земельного участка номер 23-1 по <адрес> края произошло вследствие того, что до ДД.ММ.ГГГГ геодезические работы при межевании земельных участков и кадастровый учет не проводились (л.д. 10).
При указанных выше обстоятельствах суд находит требования Борисовой ФИО93 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисовой ФИО96 удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Борисовой ФИО97 наследства, отрывшегося после смерти Борисова ФИО98, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Борисовой ФИО99 право собственности на земельный участок общей площадью 1 744 кв.м., расположенный по улице <адрес> Рубцовского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шишкина