2-804/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
01 сентября 2010 года г.Рубцовск
Рубцовский районный суд в составе:
председательствующего- судьи Долгих Е.В.,
при секретаре Демидовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Герхенрейдеру ФИО6 и ООО «Волга» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Герхенрейдеру В.А. и ООО «Волга» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена г. по вине ответчика Герхенрейдера В.А. произошло ДТП, в результате которого страховая компания выплатила владельцам поврежденных автомобилей понесенный ими ущерб, оплатила расходы, связанные с оплатой услуг оценщика, с уведомлением Герхенрейдера В.А. об осмотре автомобиля, всего истец выплатил Номер обезличен рублей Номер обезличен коп. Учитывая, что Герхенрейдер В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, скрылся с места ДТП, а также то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Волга», истец просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу понесенные расходы в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а также возврат оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В судебном заседании представитель истца Илькухин М.В., имея соответствующие полномочия, заявил о своем отказе от исковых требований и просил дело производством прекратить, так как ответчиком Герхенрейдером В.А. удовлетворены требования ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» полностью.
Ответчик Герхенрейдер В.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска, предъявил квитанции об оплате ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» суммы ущерба, а также расходов по оплате госпошлины.
Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представитель истца настаивал на принятии отказа от иска.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказ от иска.
Производство по делу по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Герхенрейдеру ФИО7 и ООО «Волга» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно.
Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих
01.09.2010
Определение вступило в законную силу « »_______________2010 года
Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-804/2010
Зам.начальника отдела делопроизводства_____________ФИО5