№ 2-1185/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 03 декабря 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего- судьи Долгих Е.В.
при секретаре Беловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации, а также об обязании Алтайскую таможню передать часть товара в учреждение здравоохранения. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОРО <данные изъяты> совместно с сотрудниками пограничного управления <данные изъяты> РФ по Алтайскому краю в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление фактов незаконного перемещения товаров народного потребления через таможенную границу при сопровождении пассажирского поезда №, сообщением «<данные изъяты>», прибывшего из <адрес> на таможенную территорию Российской Федерации, обнаружили, что из грузовых вагонов на западную сторону железнодорожного пути были выброшены баулы с товарами народного потребления. Проведёнными мероприятиями на месте сброса на западной стороне железнодорожной линии в границах <адрес> перед <адрес> было обнаружено и изъято <данные изъяты> баулов с товарами народного потребления.
Согласно заключению эксперта общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила <данные изъяты> руб., а именно:
Данный товар был помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «<адрес>» по акту приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
По факту перемещения товаров через таможенную границу РФ в крупном размере помимо таможенного контроля было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В ходе дознания по уголовному делу собственники товаров и лица, совершившие преступление, не установлены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товара. Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ неустановленного собственника от имущества. В связи с поступившей от КГУЗ «<адрес>, <адрес>» просьбой ТУ Росимущества в Алтайском крае просит передать часть имущества в данное учреждение здравоохранения.
Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни- в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела, где установлены обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего решения и согласно которым собственники товаров и лица, совершившие преступление не установлены; рапорты начальника и оперуполномоченного отделения (погз) в <адрес> аналогичного содержания; схема задержания баулов; протокол об аресте товаров; заключение эксперта, согласно которому определена рыночная стоимость товара, свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества.
Учитывая, что названный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании товаров бесхозяйными и обращении в собственность государства.
Согласно ст. 433 Таможенного кодекса РФ федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, вправе безвозмездно передавать обращенные в федеральную собственность вправе безвозмездно передавать обращенные в федеральную собственность одежду, обувь и другие предметы первой необходимости учреждениям социального обеспечения, здравоохранения, образования, детским учреждениям, органам социальной защиты населения.
Учитывая имеющуюся просьбу КГУЗ «<адрес>, <адрес>» о передаче им части товара на безвозмездной основе, а также письмо Алтайской таможни руководителю ТУ Росимущества в Алтайском крае о передаче товаров, подлежащих признанию бесхозяйными, в указанное учреждение здравоохранения, суд считает заявленные требования в этой части также подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
1) футболка детская в количестве <данные изъяты> шт. на сумму <данные изъяты> руб.,
2) шорты детские в количестве <данные изъяты> шт. на сумму <данные изъяты> руб.,
на общую сумму (с учетом НДС) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящийся на складе ЗАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Обязать Алтайскую таможню передать в КГУЗ «<адрес>, <адрес>» после проведения санитарно-эпидемиологического исследования (экспертизы) следующий товар:
1) шорты детские в количестве <данные изъяты> шт. на сумму <данные изъяты> рублей,
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно.
Судья Рубцовского
районного суда Е.В. Долгих
03.12.2010
Решение не вступило в законную силу на «03» декабря 2010 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-1185/2010
Зам. начальника отдела ______________ ФИО2