№ 2-1166/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 10 декабря 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Богданович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОРО Алтайской таможни совместно с сотрудниками пограничного управления ФСБ РФ по <адрес> в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление фактов незаконного перемещения товаров народного потребления через таможенную границу при сопровождении пассажирского поезда № сообщением «Алматы - Новосибирск», прибывшего из <адрес> на таможенную территорию Российской Федерации, обнаружили, что из пассажирских вагонов поезда на восточную сторону железнодорожного пути были выброшены тюки с товарами народного потребления. Проведёнными мероприятиями на месте сброса на восточной стороне железнодорожной линии в границах <адрес>, перед станцией «Локоть» было обнаружено и изъято 10 тюков товаров народного потребления.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила 301 058 рублей 60 копеек, а именно:
Данный товар был изъят и помещен на ответственное хранение на <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, по акту приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
По факту перемещения не декларированных товаров через таможенную границу РФ в крупном размере было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В ходе дознания по уголовному делу собственники товаров и лица, совершившие преступление не установлены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товара.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что собственник товара неизвестен и имеет место фактический отказ неустановленного собственника от имущества.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела, где установлены обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего решения и согласно которым собственники товаров и лица, совершившие преступление не установлены; рапорты начальника и оперуполномоченного отделения (погз) в <адрес> аналогичного содержания; схема задержания баулов; протокол об аресте товаров; заключение эксперта, согласно которому определена рыночная стоимость товара, свидетельствуют, о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
майка детская в количестве 160 шт. на сумму 7 952 рубля;
жилет мужской в количестве 4 шт. на сумму 1 400 рублей;
брюки спортивные мужские в количестве 80 шт. на сумму 20 088 рублей;
комбинезон женский в количестве 26 шт. на сумму 16 393 рубля;
платье женское в количестве 48 шт. на сумму 30 264 рубля;
обувь спортивная мальчиковая в количестве 313 пар на сумму 97 092 рубля 60 коп.;
обувь спортивная девочковая в количестве 55 пар на сумму 17 061 рубль;
обувь спортивная мальчиковая в количестве 69 пар на сумму 11 799 рублей;
обувь спортивная детская в количестве 609 пар на сумму 73 080 рублей;
футболка детская в количестве 430 шт. на сумму 25 929 рублей,
на общую сумму 301 058 (триста одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 60 копеек, находящийся на складе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
10.12.2010
Решение не вступило в законную силу на 10 декабря 2010 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-1166/2010
Зам. начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/