2-800/2010 определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения



№ 2-800/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рубцовск 14 декабря 2010 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Машуковой Т.В.,

при секретаре Богданович О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаджиевой ФИО13, Гаджиевой ФИО14, Гаджиева ФИО15, Кирьяновой ФИО16 к администрации Рубцовского района и Грошевой ФИО17 о признании права собственности на квартиру и встречному иску Гусевой (Грошевой) ФИО18 к администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района, Гаджиевой ФИО19, Гаджиевой ФИО20, Гаджиеву ФИО21, Кирьяновой ФИО22 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гаджиева И.М., Гаджиева В.И., Гаджиев А.М., Кирьянова Е.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Рубцовского района и Грошевой Ю.Ю., в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор «о передаче жилья в собственность» - 3-х комнатной <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью 982 кв.м и принадлежала <данные изъяты>. Договор зарегистрирован в администрации за №. В договоре указан состав семьи 6 человек, однако изначально указан лишь ФИО1, что противоречит ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Кроме того в договоре не указан номер дома и номер квартиры. В целях устранения нарушения прав граждан ДД.ММ.ГГГГ соглашением, заключённым <данные изъяты> были внесены изменения в указный договор и включены в качестве собственников Гаджиева ФИО23, Гаджиева ФИО24, Гаджиев ФИО25, Кирьянова ФИО26, ФИО1 и Грошева ФИО27. Был изменён вид собственности - в общую долевую в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследником первой очереди по закону является его дочь - Грошева Ю.Ю.. Однако до настоящего времени она не оформила свои права наследника. Более того, она не согласна с размером долей. Также в договоре не определён объект приватизации. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на указанную квартиру.

Ответчик Гусева Ю.Ю.обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче жилья в собственность граждан её отцу ФИО1 передана квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 66,48 кв.м. по адресу: <адрес>. Она была прописана в этой квартире как член семьи и участвовала в приватизации жилья. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Кроме нее в квартире были прописаны еще 5 человек. Она имеет право на 1/6 долю квартиры и, как наследница, имеет право на долю отца в размере 1/6. Её доля в спорной квартире составляет 1/3. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Впоследствии истец по встречному иску Гусева Ю.Ю. изменила требования. По основаниям, изложенным в исковом заявлении просила признать за ней право собственности на всю спорную квартиру.

В судебном заседании истец по первому иску Гаджиева И.М. пояснила, что между всеми истцами и ответчиком по первому иску Гусевой Ю.Ю. достигнуто мировое соглашение, согласно которому Гаджиева И.М., Гаджиева В.И., Гаджиев А.М. и Кирьянова Е.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются выплатить Гусевой Ю.Ю. в счет стоимости ее 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> 50 000 рублей.

С момента полной выплаты Гусевой Ю.Ю. указанной суммы к Гаджиевой И.М., Гаджиевой В.И., Гаджиеву А.М. и Кирьяновой Е.М. переходит право собственности на <адрес> по 1/4 доле в праве собственности за каждым, а Гусева Ю.Ю. утрачивает все права на указанное недвижимое имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество за Гаджиевой И.М., Гаджиевой В.И., Гаджиевым А.М. и Кирьяновой Е.М. подлежит государственной регистрации в Рубцовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Гусева Ю.Ю. после получения от истцов денег в сумме 50 000 рублей обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать за Гаджиевой И.М., Гаджиевой В.И., Гаджиеву А.М. и Кирьяновой Е.М. право собственности по 1/4 доле каждому на спорную квартиру после передачи компенсации в сумме 50 000 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 211 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

По ходатайству истца по первому иску Гаджиевой И.М. мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Истцы по первому иску Гаджиева В.И., Гаджиев А.М., Кирьянова Е.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца Гаджиевой И.М. Карманова Н.В. не возражала против утверждения мирового соглашения, которое в письменном виде приобщено к материалам дела.

Истец по встречному иску Гусева Ю.Ю. в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения и не возражала против признания за истцами по первому иску права общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на <адрес>, после того, как они выплатят ей компенсацию за ее 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру в размере 50 000 рублей.

Представитель истца по встречному иску Гусевой Ю.Ю. Подопригорина О.В. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных истцами по первому иску условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гаджиевой И.М., Гаджиевой В.И., Гаджиевым А.М. и Кирьяновой Е.М. с одной стороны и Гусевой Ю.Ю. с другой стороны, на следующих условиях.

Гаджиева ФИО28, Гаджиева ФИО29, Гаджиев ФИО30 и Кирьянова ФИО31 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются выплатить Гусевой ФИО32 в счет стоимости её 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Гусева ФИО33 после получения от истцов денег в сумме 50 000 рублей обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

После получения Гусевой ФИО34 денежной компенсации за её 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в размере 50 000 рублей

признать за Гаджиевой ФИО35, Гаджиевой ФИО36, Гаджиевым ФИО37 и Кирьяновой ФИО38 право общей долевой собственности по 1/4 доле каждому в праве собственности на квартиру общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда Т.В. Машукова

14.12.2010

Определение не вступило в законную силу на 14 декабря 2010 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-800/2010

Зам начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/