РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дело № 2-1178/2010г.
27 декабря 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
при секретаре - Сусловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании движимых вещей, перевозимых ФИО1 бесхозяйсным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в Рубцовский районный суд Алтайского края с заявлением о признании товара: перца красного молотого, упакованного кустарным способом 193 кг. на сумму 9 650 руб.; тары - мешка полипропиленового б/у 4 шт., сумки полипропиленовой б/у 1 шт., стоимости не имеющих, общей стоимостью 9 650 руб., находящихся на складе закрытого акционерного общества «Ростэк - Алтай» по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», переместил через таможенную границу партию товаров, общим весом 195,8 кг.
Для производства таможенного оформления, ДД.ММ.ГГГГ товары были помещены на склад временного хранения закрытого акционерного общества «<данные изъяты>». Однако в установленный статьей 103 Таможенного кодекса РФ срок - 2 месяца, ФИО1 не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров. По факту нарушения сроков временного хранения товаров, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товары в качестве вещественных доказательств были помещены на склад закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по акту приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на ФИО1 в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО1 было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров и применении статьи 431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товара после уведомления. Однако ФИО3 до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.
Согласно отчету об оценке №-ОР, общая рыночная стоимость товаров (с учетом НДС) составляет 9 650 руб., а именно:
- перца красного молотого, упакованного кустарным способом 193 кг. на сумму 9 650 руб.;
- тары: мешка полипропиленового б/у 4 шт., сумки полипропиленовой б/у 1 шт. - стоимости не имеющих.
Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни - ФИО4 требования поддержала.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.
Заинтересованное лицо -ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение представителя Алтайской таможни, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из представленных в материалах дела: постановления Рубцовского городского суда Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления, направленного в адрес ФИО1 о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; отчета об оценке рыночной стоимости спорного товара, следует, что собственник товара фактически отказался от имущества.
Учитывая, что названный выше товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
- перец красный молотый, упакованный кустарным способом 193 кг. на сумму 9 650 руб.;
- тару: мешок полипропиленовый б/у 4 шт., сумку полипропиленовую б/у 1 шт. - стоимости не имеющие, на общую сумму 9 650 (девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, находящийся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.А. Шишкина