2-1139/2010 решение о признании вещи бесхозяйной

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Рубцовский районный суд /
2-1139/2010 решение о признании вещи бесхозяйной

2-1139/2010 решение о признании вещи бесхозяйной

№ 2-1139/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 24 декабря 2010 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Машуковой Т.В.,

при секретаре Богданович О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на пассажирском поезде № сообщением «Алматы - Новосибирск» переместил через таможенную границу партию товаров, общим весом 42 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения <данные изъяты>. В период нахождения товаров на складе временного хранения ФИО4 не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный ст. 103 Таможенного кодекса РФ. По данному факту в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ. Данный товар был помещен в качестве вещественных доказательств на склад <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на ФИО4 в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО4 было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров. Однако ФИО4 до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял. Вышеуказанное свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

Согласно отчёту об определение рыночной стоимости товаров № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость данных товаров (с учётом НДС) составила 19 550 рублей, а именно:

- обувь спортивная детская с маркировкой «SPORT» 9 пар на сумму 900 рублей;

- костюм спортивный две модели «RUSSIA», «EURO» синтетический трикотажный 30 штук на сумму 9 000 рублей;

- костюм спортивный для мальчика с вышивкой надписи «Schumacher» 2 штуки на сумму 350 рублей;

- костюм спортивный для мальчика (кофта, куртка, брюки) 6 штук на сумму 900 рублей;

- брюки для мальчика джинсовые с эффектом помятости 10 штук на сумму 3 000 рублей;

- брюки для мальчика текстильные 3 штуки на сумму 450 рублей;

- костюм спортивный для девочки (кофта, куртка, брюки) 3 штуки на сумму 450 рублей;

- брюки для девочки джинсовые 10 штук на сумму 3 000 рублей;

- костюм спортивный для девочки велюровый 3 штуки на сумму 900 рублей;

- трусы мужские трикотажные 24 штуки на сумму 600 рублей;

- тара: сумка дорожная 2 штуки, стоимости не имеет.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы: постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ, в которых указаны перевозчик ФИО4 и указанный в описательной части товар; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад <данные изъяты>; уведомление ФИО4 о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; отчёт об оценке рыночной стоимости спорного товара свидетельствуют, о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.

Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать товар: