Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дело № 2-1249/2010 г.
29 декабря 2010 года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Рубцовского района - Степановой Е.А.,
при секретаре - Сусловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кручина ФИО11 к Путятову ФИО12 и Жарикову ФИО13 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кручина Н.В. обратилась в суд с иском к Путятову А.И. и Жарикову Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в доме № по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края и выселении из указанного выше жилого помещения.
В обоснование своих требований указала, что на основании договора найма, является нанимателем квартиры №, расположенной в доме № по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, принадлежащей на праве собственности администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края.
Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают с осени 2007 года - Путятов ФИО14 и Жариков ФИО15, которые членами ее семьи не являются. Личных вещей их в квартире нет.
Коммунальные платежи и оплату услуг водоснабжения не осуществляют.
В судебном заседании истец Кручина Н.В. отказалась от своих требований в части признания Жарикова Д.С. утратившим право пользования и выселении из квартиры № в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края. В остальной части требования свои поддержала и пояснила, что администрация <адрес> сельсовета в августе 2007 года предоставила ей квартиру № в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края по договору найма. Квартира была абсолютна пуста. Чьи-либо вещи отсутствовали. Более того, квартира находилась в неприглядном виде. Путятова и Жарикова там никогда не видела. Когда в прошлом году обратилась с заявлением о предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг, узнала, что кроме нее в жилом помещении зарегистрированы Путятов А.И. и Жриков Д.С., но Жариков в настоящее время уже снялся в регистрационного учета. Его местонахождение ей неизвестно. Обращалась в милицию с заявлением о розыске, в чем ей было отказано, так как не является родственником.
Ответчики Путятов А.И. в судебном заседании отсутствовал. Место его нахождения неизвестно. В связи с чем, судом для защиты его интересов привлечен адвокат.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовал. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Требования истицы поддерживает в полном объеме.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Представитель ответчика - адвокат Баумтрог И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес> в течение последних 8-9 лет. До истицы, то есть до августа 2007 года в данной квартире проживал Путятов ФИО18 вместе со своей сожительницей ФИО17. Жили они там года 2. После смерти ребенка Натальи, они собрали все вещи и уехали. ФИО19 после этого в селе не видела. Наталью тоже.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, поддержавшего иск, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ, лицо, хотя и не являющееся собственником, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Договора найма жилого помещения, заключенного между администрацией <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края и Кручина ФИО20, последняя является нанимателем жилого помещения - квартиры № в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края.
Согласно справки, выданной администрацией <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, Путятов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: с. <адрес> Рубцовского района ул. <адрес> д. № кв. № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Регистрация ответчика по месту жительства истца нарушает права последней. Поскольку, ответчик не оплачивает коммунальные услуги.
Таким образом, нарушенные права истца подлежат восстановлению в силу ст. ст. 677, 682 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кручина ФИО22 удовлетворить.
Признать Путятова ФИО25 утратившими право пользования квартирой №, расположенной в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края.
Выселить Путятова ФИО26 из квартиры № расположенной в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Шишкина
Верно
Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина
Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 1249/2010 г.
Заместитель начальника отдела _____________Н.А. Фатьянова