Дело № 2-22/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Рубцовск
Федеральный суд Рубцовского района Алтайского края в составе
председательствующего Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<адрес>» к Клевцовой ФИО8, Комарову ФИО9, Чекмачевой ФИО10, Клевцовой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «<адрес>» обратилось в суд с иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Клевцовой И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Клевцовой И.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ и под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Комаровым С.А., Чекмачевой Е.В., Клевцовой Н.В. были заключены договоры поручительства. Однако по настоящее время Клевцовой И.А. платежи по кредиту не производятся. В связи с изложенным истец просит суд досрочно взыскать с соответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: кредит - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; штраф за пользование просроченным кредитом - <данные изъяты> руб., неустойку на сумму просроченных процентов - <данные изъяты> руб., а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит суд определить подлежащими выплате соответчиками проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности по кредиту, в размере <данные изъяты> % годовых; и штраф за незаконное пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.
В судебном заседании представитель истца, ООО КБ «<адрес>», ВяткинаО.А.иск полностью поддержала.
Соответчик Комаров С.А. в судебном заседании отсутствовал, однако известил суд о своем признании исковых требований, и просил рассмотреть дело без его участия.
Соответчики Клевцова И.А., Чекмачева Е.В. и Клевцова Н.В. в судебном заседании отсутствовали по неизвестной суду причине, хотя в надлежащем порядке были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие…,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора…(ч.2 ст.307 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.2.1.2. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями…
За пользование кредитом устанавливается плата исходя из ставки <данные изъяты> % годовых…(п.3.2. Договора).
В соответствии с п.3.3. Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно…
Сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет по учету просроченной задолженности по процентам (п.3.5. Договора). В случае невозврата кредита в срок, установленный Договором, невозвращенная часть кредита выносится на счет по учету просроченной ссудной задолженности (п.3.6. Договора).
В соответствии с п.7.3. Договора, в случае образования просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на сумму неуплаченных процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % годовых…
В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого следует, что общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Представленный расчет задолженности суд признает верным.
В соответствии с п. 5.1.5. Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и иными платежами, предусмотренными Договором, или досрочно взыскать выданный кредит, проценты и иные платежи, предусмотренные Договором…
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…
Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…(ч.2 ст.363 ГК РФ).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…(ч.3 ст.363 ГК РФ).
В материалах дела имеются копии договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что поручителями по обязательствам заемщика Клевцовой И.А. признаны Клевцова Н.В., Чекмачева Е.В., Комаров С.А.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Следовательно, требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<адрес>» удовлетворить.
Взыскать с Клевцовой ФИО12, Комарова ФИО13, Чекмачевой ФИО14 и Клевцовой ФИО15 в солидарном порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственность Коммерческий банк «<адрес>» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.; задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; штраф за пользование просроченным кредитом в сумме <данные изъяты> руб., неустойку на сумму просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.
Взыскать с Клевцовой ФИО16, Комарова ФИО17, Чекмачевой ФИО18 и Клевцовой ФИО19 в солидарном порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственность Коммерческий банк «<адрес>» проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности по кредиту, в размере <данные изъяты> % годовых; и штраф за незаконное пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин
Решение вступило в законную силу «____»____________________ 2011 года.
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-22/2011 года.
Заместитель начальника отдела Н.А.Фатьянова