Дело № 2-37/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
с участием помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района Алтайского края действующего в интересах неопределенного круга лиц к Шмунк ФИО6 о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился с иском к ответчику, указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, гражданин Шмунк ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учета у врача-нарколога МУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «Алкоголизм II степени». Согласно перечня медицинский противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, лица страдающие заболеванием «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность связанную с источником повышенной опасности. По информации представленной ОГИБДД <адрес> по <адрес> Шмунк ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <данные изъяты> на право управления автомобилями категории «А,В,С,Е». Поэтому просит прекратить действия права у Шмунк ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами.
Помощник прокурора Рубцовского района - Степанова Е.А. в судебном заседании исковые требования, а также все доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержала в полном объеме.
Ответчик - Шмунк В.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Рубцовского района о прекращении действия права на управления транспортными средствами признал, обратился в суд с заявлением о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо представитель УГИБДД ГУВД по <адрес>, в судебном заседании отсутствовал, представив отзыв в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД ГУВД по <адрес>, исковые требования прокурора Рубцовского района о прекращении действия права Шмунк В.В. на управления транспортными средствами, поддерживает в полном объеме.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, ответчика, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения помощника прокурора, ответчика,, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора Рубцовского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Из выписки из амбулаторной карты, представленной МУЗ «<данные изъяты>» в отношении Шмунк В.В., усматривается, что он состоит на диспансерном учете врача-нарколога с диагнозом «Алкоголизм II степени» с 2001 года.
Шмунк В.В. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГИБДД.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 (с изменениями на 23 сентября 2002 года), лицам, имеющим дополнительные медицинские противопоказания «Алкоголизм» - противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами транспортных средств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шмунк В.В., имея водительское удостоверение категории «А,В,С,Е» и страдая заболеванием «Алкоголизм II степени» при управлении транспортными средствами представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для других водителей.
С учетом изложенного действие права на управление транспортными средствами Шмунк В.В. должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
2.Прекратить действия права у Шмунк ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами.
3.Копию решение суда направить в УГИБДД ГУВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения № № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Шмунк ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда
Алтайского края С.А. Небольсин
Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-37/2011 года
Зам.начальника отдела делопроизводства______________Н.А. Фатьянова