№ 2-39/2011ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Рубцовск 02 февраля 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к Алексеенко ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рубцовского района обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что последний, имея водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «С», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача - нарколога МУЗ «<адрес>» с диагнозом «алкоголизм II степени».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 24 этого же Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации.
По мнению прокурора, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Алексеенко С.Л., страдающий заболеванием «алкоголизм II степени», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Алексеенко С.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, возражений на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора Рубцовского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 этого же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Из выписки из амбулаторной карты, представленной МУЗ «<адрес>» в отношении Алексеенко С.Л., усматривается, что он состоит на диспансерном учете врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм II степени» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной УВД по г. <данные изъяты> Алтайского края, Алексеенко С.Л. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления автомобилями категории «С».
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 (с изменениями на 23 сентября 2002 года), лицам, имеющим дополнительные медицинские психиатрические противопоказания «алкоголизм» - противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категорий А, В, С, Д). Водители автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С), больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Из амбулаторной карты Алексеенко С.Л. следует, что он после постановки на учёт с диагнозом «алкоголизм II степени» специального лечения не проходил, сведений о стойкой ремиссии также нет, ДД.ММ.ГГГГ он приходил в МУЗ «<адрес>» за справкой (форма 34), в выдаче которой ему было отказано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Алексеенко С.Л., имея водительское удостоверение категории «С» и страдая алкоголизмом II степени, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для других водителей.
С учетом изложенного действие право на управление транспортными средствами Алексеенко С.Л. должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Алексеенко ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «С» № № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Алексеенко ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета Рубцовского района Алтайского края в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Небольсин
Верно
Судья Рубцовского
районного суда С.А. Небольсин
02.02.2011
Решение не вступило в законную силу на 02 февраля 2011 г.
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-39/2011
Зам начальника отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/