Дело № 2-77/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
с участием помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о.прокурора Рубцовского района Алтайского края действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», администрации <адрес>, комитету администрации <адрес> по образованию о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Рубцовского района обратился в Рубцовский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», администрации <адрес>, комитету администрации <адрес> по образованию о возложении на муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» обязанности по устранению нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, а именно: в МОУ «<данные изъяты> ООШ» 1) обеспечить горячим водоснабжением учебные помещения классов, кабинета физики, химии, мастерской трудового обучения; 2) оборудовать механическую вытяжную вентиляцию в мастерской для трудового обучения; 3) восстановить душевые и санитарные узлы в раздевалках спортивного зала; 4) установить при обеденном зале умывальники из расчета на 20 посадочных мест, не мене 2-х электрополотенцев; 5) оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенного выделения влаги, тепла - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать администрацию <адрес> и комитет администрации <адрес> по образованию профинансировать вышеуказанные мероприятия.
В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности образования, установлено, что в муниципальном образовательном учреждении «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» допущены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В частности нарушены утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Санитарно-эпидемиологические правила СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно в МОУ «<данные изъяты> ООШ»:
1) пункт 2.7.5 СанПиН - не обеспечены горячим водоснабжением учебные помещения начальных классов, кабинета физики, химии, трудового обучения;
2) пункт 2.5.10 СанПиН - отсутствует механическая вытяжная вентиляция в мастерской для трудового обучения;
3) пункт 2.3.17 СанПиН - не восстановлены душевые и санитарные узлы в раздевалках спортивного зала;
Также нарушены требования СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», а именно:
1) пункт 3.4 СанПиН - не установлены при обеденном зале умывальники из расчета на 20 посадочных мест, не мене 2-х электрополотенцев;
2) пункт 3.6 СанПиН - технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенного выделения влаги, тепла не оборудованы локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения.
В силу статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Бездействие администрации образовательного учреждения противоречит принципам действующего законодательства, в частности обеспечения прав детей на охрану здоровья, как предусмотрено статьей 10 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного числа лиц.
В судебном заседании помощник прокурора уточнила исковые требования к муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», исключив из числа соответчиков комитет администрации <адрес> по образованию и администрацию <адрес>, с привлечением последних в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о возложении на муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» обязанности по устранению нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, а именно: в МОУ «<данные изъяты> ООШ» 1) оборудовать механическую вытяжную вентиляцию в мастерской для трудового обучения; 2) восстановить душевые и санитарные узлы в раздевалках спортивного зала; 3) установить при обеденном зале умывальники из расчета на 20 посадочных мест, не мене 2-х электрополотенцев; 4) оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенного выделения влаги, тепла - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель администрации <адрес> - ФИО4, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель комитета администрации <адрес> по образованию - ФИО5, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика - Муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» - ФИО1 в судебном заседании с уточненными требованиями прокурора согласился, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Представителю ответчика - директору муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» - ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Однако директор муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» - ФИО1 настаивал на принятии судом своего заявления.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А., представителя администрации <адрес> - ФИО4, представителя комитета администрации <адрес> по образованию - ФИО5приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования и.о. прокурора Рубцовского района удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» устранить нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, а именно:
в МОУ «<данные изъяты> ООШ» 1) оборудовать механическую вытяжную вентиляцию в мастерской для трудового обучения; 2) восстановить душевые и санитарные узлы в раздевалках спортивного зала; 3) установить при обеденном зале умывальники из расчета на 20 посадочных мест, не мене 2-х электрополотенцев; 4) оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенного выделения влаги.
Установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда
Алтайского края С.А. Небольсин
Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-77/2011 года
Зам.начальника отдела делопроизводства______________Н.А. Фатьянова